Решение № 2-602/2018 2-602/2018~М-559/2018 М-559/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-602/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 04 октября 2018года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием:

представителя истца ФИО19 –ФИО20,

ответчика ФИО21,ее представителя ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19, ФИО26 к ФИО21 об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО19 и ФИО26, обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что являются родными братьями. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их двоюродный брат по материнской линии умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 53 лет. На день смерти проживал он в <адрес>. Семьи не имел, проживал один. После его смерти открылось наследство на вышеуказанную двухкомнатную квартиру в <адрес>. О смерти брата ФИО18 они узнали лишь 02.08.2018 года от ФИО21, которая приходится умершему родной теткой по отцовской линии.

Их мать- ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и мать умершего брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в 2011 году в <адрес>, были родными сестрами. В девичестве фамилии сестер - ФИО43, <данные изъяты>. Их мать ФИО4 приехала по распределению после окончания медучилища в <данные изъяты> и здесь же вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10. Матери была присвоена фамилия мужа - ФИО42. В свидетельствах об их рождении,в графе мать указана ФИО5, что является неверным, поскольку ее отчество - ФИО24.

Последнее их общение с ФИО1 было в августе 2016года, когда умерла их мать - ФИО2 и они сообщили брату о ее смерти, но на похороны он не приехал.

Поскольку сын ответчика ФИО21 - ФИО56 проживал в <данные изъяты> то они часто интересовались у Анастасии, как там брат ФИО18, на что та постоянно отвечала, что она ничего о нем не знает, что он очень скрытный по характеру, и, что даже дверь своей квартиры ее сыну ФИО57 не открывает. Они считали, что ФИО18 в силу каких-то причин не хочет общаться с ними, родственниками, о его болезни и о его состоянии здоровья они ничего не знали.

02.08.2018года они в очередной раз позвонили ФИО21 и поинтересовались у нее, слышно ли что от ФИО18, на что последняя ответила, что она его давно похоронила еще в ноябре 2017года. По старым записям матери нашли телефон их троюродной сестры ФИО6 и она подтвердила им факт смерти их брата ФИО18. Сестра сказала о том, что ФИО21 на вопрос всех родственников, почему они не приехали на похороны, ответила, что о смерти брата им известно, но они не захотели приезжать.

Просят суд установить юридический факт, из которого следует, что - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ году, уроженки <адрес> были родными сестрами и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, их двоюродный брат по материнской линии.

Установить юридический факт, из которого следует, что - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была их родной матерью.

Восстановить истцам - ФИО19 и ФИО26 срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти нашего двоюродного брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании 10.09.2018 года истец ФИО19 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал, что умерший ФИО32 его двоюродный брат. В молодости поддерживали отношения тесно. Затем реже, только изредка созванивались. 2 августа 2018 года его дочь от дочери ФИО21 узнала, что ФИО32 похоронен девять месяцев назад и что,ФИО21 уехала оформлять наследство.

Представитель истца ФИО19 –ФИО20, действующая в силу доверенности от 31.08.2018 года, исковые требования поддержала, показала, что 2 августа 2018 года от дочери узнала, что ФИО32 умер. Звонила ФИО21 та сказала, что его схоронила и квартира ФИО18 достанется ее сыну ФИО49. Позвонила брату мужа ФИО26, сообщила о смерти ФИО18. Нашли номер телефона ФИО44-троюродной сестры мужа, от которой узнали, что ФИО18 действительно умер в ноябре 2017 года. Полагает, что ответчик специально скрыла смерть ФИО32,с корыстной целью,чтобы одной оформить наследство.

Истец ФИО26, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия,иск поддерживает. В судебном заседании 10.09.2018 года исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал,что его мать и мать ФИО32 родные сестры. О смерти ФИО18 узнал 2 августа 2018 года от ФИО20 по телефону. ФИО17 знала, что они, М-вы, двоюродные братья умершего, но о его смерти им не сообщила. ФИО21 живет в одном селе с ФИО19 и не сообщила о смерти ФИО32 умышленно.

Ответчик ФИО21 признала иск в части установления родственных отношений, в части восстановления срока принятия наследства возражала. ФИО19 и ФИО26 о смерти ФИО58. не сообщила, так как не поддерживала с ними отношений. ФИО50 должна была им позвонить и сообщить. 2 августа 2018 года ФИО20 поинтересовалась как там ФИО59, на что она ей ответила, что он умер давно, думала, они знают. В судебном заседании по своему заявлению об установлении юридического факта сообщила суду, что родственников у ФИО32 нет, так как считала, что нужны родственники третьей очереди наследования, а кроме нее их нет.

Представитель ответчика ФИО23, действующий в силу доверенности от 22.08.2018 года, возражал против иска в части восстановления срока принятия наследства. Показал, что о смерти ФИО18 Малаховым сообщили,что подтвердили свидетели. О смерти ФИО32 знали и многие односельчане, поэтому М-вы не могли не знать о его смерти.

Нотариус <адрес> ФИО38 в телефонограмме просила суд рассмотреть дело без ее участия,принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если этот наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Свидетель ФИО6 показала в суде,что ее бабушка ФИО8 и мать истцов ФИО4 сестры.ФИО19 и ФИО26 двоюродные братья ФИО32 Мать М-вых и мать ФИО32 родные сестры. Отчество матери ФИО42-ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21 узнала о смерти ФИО32 Спрашивала у ФИО21 приедут ли М-вы,на что та пояснила, что не приедут. ФИО27 о смерти ФИО32 не сообщала, посчитала,что это сделала ФИО21 В августа 2018 позвонила ФИО20 спрашивала кто хоронил ФИО18 и почему им не сообщили об этом.

Свидетель Свидетель №2,показала,что доводится матери умершего ФИО9 двоюродной сестрой. М-вы двоюродные братья ФИО33 ФИО27 по поводу смерти ФИО32 не сообщала.

Свидетель ФИО34показал, что родственница ФИО32- ФИО60, средних лет,разговаривала по сотовому телефону с ФИО22,предположил,что она звонила ФИО19

Свидетель ФИО35 показала,что ФИО27 о смерти ФИО32 не сообщала.

Свидетель ФИО29 показал,что о смерти ФИО51 М-вых не извещал, со слов ФИО52. она их известила.

Свидетель ФИО25 С.В. показал,что со слов незнакомой ему женщины, приходившей на похороны ФИО32, она извещала М-вых о смерти ФИО53.

Свидетель Свидетель №3 показала,что М-вых о смерти ФИО54 не извещала.

Свидетель ФИО36 показала,что не знает, сообщал ли кто либо ФИО27 о смерти ФИО32

Согласно паспорта ФИО19, он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из паспорта ФИО26, следует что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По свидетельствам о рождении ФИО19 и ФИО26, их родителями являются: ФИО10 и ФИО5.

ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители: ФИО11 и ФИО12, что подтверждено свидетельством о рождении.

ФИО10 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО42.

Из справки исполнительного комитета Троицкого сельского совета депутатов трудящихся от 02.07.1975 года, следует, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>, совместно с отцом – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р., бабушкой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГр.

В свидетельстве о расторжении брака от 23.10.1998 года, указано, что ФИО10 и ФИО2 расторгли брак 23.10.1998 года.

Согласно свидетельства о смерти от 01.09.2016 года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По завещанию от 26.02.1999 года, ФИО2, завещала квартиру в <адрес>, ФИО19 и ФИО26 в равных долях.

Из справки о заключении брака № от 24.11.2017 года, следует, что в архиве Советского отдела ЗАГС Администрации <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО15 и ФИО9 № от 03.06.1963 года. Ей присвоена фамилия ФИО41.

По свидетельству о рождении ФИО1, он родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, его родители: ФИО15 и ФИО7.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно свидетельства о смерти № от 07.11.2017 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что 26.03.2018г. ФИО21 подано заявление о принятии наследства после смерти племянника ФИО1

2 августа 2018 года производство по наследственному делу приостановлено на основании заявления от 2 августа 2018 года ФИО26

Решением Тюльганского районного суда от 25.06.2018 года, установлен юридический факт, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является племянником ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а она его тётей. В протоколе судебного заседания зафиксировано, что ФИО21 сообщила суду, что иных родственников, кроме нее, у умершего нет.

02.08.2018 года, нотариусу <адрес> ФИО38 были направлены заявления ФИО26 и ФИО19 о принятии наследства после умершего 03.11.2017г., двоюродного брата ФИО1

В соответствии с ч.1, п.п. 1, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд, исследовав доказательства по данному гражданскому делу, установил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> - родные сестры.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является двоюродным братом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установление данных фактов не нарушает чьих – либо прав и интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на день смерти проживал в <адрес>, близких отношений с двоюродными братьями ФИО19 и ФИО26 не поддерживал. Истцы узнала о смерти брата 2 августа 2018 года, в тот же день обратились к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства.

Из представленных истцами доказательств-показаний свидетелей ФИО6,

Свидетель №2, ответчика ФИО21 установлено, что семьям М-вых о смерти ФИО32 из них никто не сообщал.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих осведомленность истцов о смерти ФИО32 до 02.08.2018 года, в судебном заседании не представлено.

Поскольку истцы пропустили срок принятия ими наследства после смерти двоюродного брата по не зависящим от них обстоятельствам, в течении шести месяцев, после того как они узнали о смерти ФИО1, обратились с соответствующим заявлением к нотариусу <адрес>, суд считает исковые требования ФИО19 и ФИО26 о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 – 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО19 и ФИО26 к ФИО21 об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Установить юридический факт, по которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, уроженка д. <адрес> - родные сестры.

Установить юридический факт, по которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>.

Установить юридический факт, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является двоюродным братом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти двоюродного брата - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 5 октября 2018 года

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Власова