Решение № 2-641/2019 2-641/2019~М-498/2019 М-498/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-641/2019

Дело № 2-641/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 7 мая 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. с участием прокурора Пономаренко С.А. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>

В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в указанной квартире ответчик никогда не проживал и не заселялся, оплату коммунальных платежей не производил, правоотношения у ответчика возникли с бывшим собственником квартиры. В связи с тем, что ответчик сохраняет свою регистрацию в квартире, истец не может распоряжаться своим имуществом в полном объеме. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный по адресу указанному в иске, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание своего представителя не направил.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2012 89 АА 113939 (л.д. 10)

Согласно справке о регистрации от 01.04.2019 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

В силу пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующейся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании достоверно установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 никогда не проживал и не заселялся в спорную квартиру, оплату коммунальных платежей не производил, правоотношения у ответчика возникли с бывшим собственником квартиры, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии со статьей 34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и законные интересы, как собственника, возлагает на него обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует владению, пользованию и распоряжению квартирой.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится его снятие с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 оглы с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 7 мая 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-641/2019

в Надымском городском суде ЯНАО

УИД 89RS0003-01-2019-000801-16