Решение № 2-4013/2025 2-4013/2025~М-3047/2025 М-3047/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-4013/2025УИД 03RS0002-01-2025-005015-52 Дело № 2-4013/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2025 г. г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Заёмщик воспользовался кредитом. Однако обязательства по кредиту исполнены не были. Заемщик к ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Задолженность умершего перед банком составляет 142 956,72 рублей, из которых: сумма основного долга 138813,84 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 142,88 рублей - просроченные проценты. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из суммы основного долга 142 956,72 руб., из которых: 138 813,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 142,88 руб. - просроченные проценты. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО1, ФИО3 Рафаэлевичь в лице законного представителя ФИО4, страхования компания АО «Т-Страхование». В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования признали. Пояснили, что произвели оплату части задолженности за наследника ФИО5 в размере 24 707,62 руб. Просили оставшуюся сумму задолженности распределить на них. В судебное заседание истец АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО3, ФИО4, АО «Т-Страхование», третье лицо нотариус ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Заёмщик воспользовался кредитом. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность умершего заемщика перед банком составляет 142 956,72 руб., из которых: 138 813,84 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4 142,88 руб. - просроченные проценты. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Как следует из наследственного дела № №, наследниками ФИО1 принявшими наследство являются: сын - ФИО3, дочь - ФИО1 жена - ФИО2. В состав наследственного имущества входит квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 327 909,23 руб.), ? доля квартиры со строительным номером 820 по <адрес> в квартале 531, литер 22 (стоимость по оценке 5 280 000 руб.), ? доли кладовой 128 (стоимость по оценке 260 000 руб.), денежные средства пенсионных накоплений в размере 200 735,93 руб., ? доли недополученной заработной платы в размере 21256,11 руб., ? доли денежных средств. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство: - ФИО3 на 1/3 долю пенсионных накоплений; на 1/6 долю на квартиру со строительным номером 820 по <адрес><адрес> на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>; на 1/6 долю недополученной заработной платы; на 1/6 долю кладовой 128; на 1/6 долю денежных средств в АО «ВБРР». - ФИО2 на 1/3 долю пенсионных накоплений; на 1/6 долю квартиры со строительным номером 820 по <адрес><адрес> на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>; на 1/6 долю недополученной заработной платы; на 1/6 долю кладовой 128; на 1/6 долю денежных средств в АО «ВБРР». - ФИО1 на 1/3 долю пенсионных накоплений; на 1/6 долю квартиры со строительным номером 820 по <адрес> в квартале 531, литер 22; на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>; на 1/6 долю недополученной заработной платы; на 1/6 долю кладовой 128; на 1/6 долю денежных средств в АО «ВБРР». Также ФИО7 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на вышеуказанное имущество. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан недееспособным. Согласно распоряжению <адрес> Го <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 назначена опекуном ФИО3 В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательства, вытекающее из договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратились с заявлением АО «Т-Страхование» на получение страховой выплаты по договору № № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 внесла в счет погашения задолженности по договору № сумму в размере 24 707,62 руб. Наследниками ФИО1 задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к каждому из наследников. Таким образом, с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию солидарно, с учетом произведенной оплаты, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 249,1 руб. (142 956,72 – 24 707,62). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 547 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № №), ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (№ №) в лице законного представителя опекуна ФИО4, в пользу АО «ТБанк» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118 249,1 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 547 руб. В удовлетворении исковых требований к АО «Т-Страхование» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено 6 октября 2025 г. Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Ахметянов Рафаэль Родилович УМЕР (подробнее)Судьи дела:Алиева Екатерина Азизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|