Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Дело № 2-1135/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Константиновой Н.В.

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании выплатить ежемесячные выплаты и федеральную социальную доплату,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ( далее по тексту- Пенсионный Фонд) об обязании выплатить ежемесячные выплаты и федеральную социальную доплату. В обосновании своих требований указал, что решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о выплате социальной пенсии по инвалидности. Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, согласно которого ФИО1 назначена социальная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, выплату которой производить по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По данному решению ФИО1 назначена пенсия в размере 3675,20 рублей. Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии оставлен прежним в сумме 3675, 20 рублей, с учетом индексации составила 4053,75 рублей. Согласно справке о выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48461,92 рубль. В дополнительном решении ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении ежемесячной денежной выплаты, поскольку им не предоставлены документы, в частности документ, удостоверяющий личность. Так же ФИО1 отказано в установлении федеральной социальной доплаты (далее по тексту ФСД), поскольку ему в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен отказ в назначении пенсии, следовательно, и ФСД не установлена. С данным решением УПФ РФ ФИО1 не согласен, так как в отказном пенсионном деле № УПФ РФ в <адрес> в отношении ФИО1 имеется заявление о назначении пенсии по инвалидности, в п.3 данного заявления отмечено: назначить социальную пенсию по инвалидности, установить федеральную социальную доплату к пенсии если общая сумму его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, в отказе есть ссылка, что ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием документов удостоверяющих личность(паспорта). При этом, из учреждения ФКУ ИК-4, где ФИО1 отбывает наказание, в УПФ РФ направлялись все необходимые документы, для назначения ему пенсии по указанному судебному решению, в том числе и паспорт.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по аналогичным основаниям, уточнил, что просит взыскать Федеральную социальную доплату, поскольку она будет в той же сумме, что если бы он взыскивал ежемесячную денежную выплату. Свои исковые требования в части взыскания ЕДВ не поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2, иск признал частично и пояснил, что у него нет возражений по выплате Федеральной социальной доплаты (ФСД), поскольку заявление по выплате ФСД было принято от ФИО1 вместе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку судом первой инстанции было отказано в назначении пенсии, то было отказано и в выплате ФСД. По решению судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда Пенсионный фонд не обязывался выплатить истцу ФСД. В соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной социальной помощи», ФСД подлежит выплате пенсионеру до величины прожиточного минимума, поэтому заявлять требования о выплате ЕДВ нет необходимости, поскольку ФСД по сумме превышает выплату ЕДВ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 12.1.Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной социальной помощи" Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Решением Вязниковского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о выплате социальной пенсии по инвалидности оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении социальной помощи по инвалидности и ее выплате удовлетворены частично. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обязано назначить ФИО1 социальную пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, выплату которой производить по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как видно из письма ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 3675,20 рублей, с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ- 4053,75 рубля. ФИО1 выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 461,92 рублей. Данная информация подтверждается решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжениями о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о выплате, результатами расчета пенсии.

В материалы дела представлена копия заявления ФИО1 в пенсионный фонд <адрес> о назначении ему социальной пенсии по инвалидности, в котором имеется отметка об установлении ему федеральной социальной доплаты к пенсии.

Вместе с тем, из представленных Пенсионным фондом документов следует, что социальная пенсия по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена без ФСД, что нарушает права истца ФИО1, гарантированные Федеральным законом « О государственной социальной помощи».

Принимая во внимание, что истец отказался от установления ему ЕДВ, а в заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указывается о назначении ФСД, пенсия ФИО1 назначалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> об обязании выплатить федеральную социальную доплату – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.