Решение № 2-3645/2017 2-3645/2017~М-3820/2017 М-3820/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3645/2017

Дело № 2-3645/17 19 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Беловой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между ФИО1 и ЗАО (в настоящее время - АО) «Райффайзенбанк» (далее Банк), на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ХХХХ от <дата>, был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ХХХХ рублей сроком на 60 месяцев с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика № ХХХХ. По условиям договора ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в период с <дата> по <дата> в размере ХХХХ

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 нарушила условия договора, не производила очередные платежи, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту за период с 22.07.2015 г. по 06.10.2017 г. и по состоянию на 06.10.2017 г. в размере 741 517 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 615 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно уведомлению телеграфа по указанному в исковом заявлении адресу, совпадающему с адресом регистрации, ответчик не проживает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы сторон, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ЗАО (в настоящее время - АО) «Райффайзенбанк» (далее Банк), на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ХХХХ от <дата>, был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ХХХХ рублей сроком на 60 месяцев с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика № ХХХХ. По условиям договора ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в период с <дата> по <дата> в размере ХХХХ

В соответствии с п.п.6,8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем осуществления равных ежемесячных платежей по 22 (двадцать вторым) числам каждого месяца в размере ХХХХ., за исключением последнего ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (Индивидуальных условиях) в порядке, предусмотренном п.8.2.3.1-8.2.3.5.

В соответствие с п.8.3.2 Общих Условий неисполнение условий договора ответчиком является основанием для досрочного истребования кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Как видно из материалов дела, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита, не производил ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме, в связи, с чем у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства.

23.05.2017 г. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустойки за нарушение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.

Согласно п.п.1,2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату задолженности по кредиту в соответствии с кредитным договором не исполнены.

Таким образом, за период с 22.07.2015 г. по 06.10.2017 г. и по состоянию на 06.10.2017 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 741 517 рублей 06 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 630 765 руб. 31 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 76 847 руб. 46 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 5 056 руб. 49 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 210 руб. 60 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 864 руб. 50 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 772 руб. 70 коп.

Представленный суду расчет задолженности составлен истцом правильно, сомнений не вызывает, при этом со стороны ответчика каких-либо возражений по расчету не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту за период с 22.07.2015 г. по 06.10.2017 г. и по состоянию на 06.10.2017 г. в размере 741 517 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 615 руб. 17 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору за период с 22.07.2015 г. по 06.10.2017 г. и по состоянию на 06.10.2017 г. в размере 741 517 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 615 рублей 17 копеек, а всего – 752 132 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья