Постановление № 5-188/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-188/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2017 года с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по <адрес>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством – <данные изъяты>., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что он действительно находился за рулем автомашины в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения, выпил три стопки спиртного, и отказался от медицинского освидетельствования.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п.9 постановления Верховного суда РФ от N 18 (ред. от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в рамках операции «Нетрезвый водитель, правопорядок» им был остановлен <данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО1 От него исходил запах алкоголя, была нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе ФИО1 собственноручно написал «управлял в нетрезвом состоянии».

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1 отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, написав собственноручно «отказываюсь», что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе.

Согласно протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут.

Из копии справки, выданной инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД по РТ водительского удостоверения не имеет.

Согласно протоколу об административном задержании серии № ФИО1 задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут.

Оценивая представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их отвечающими требованиям данной нормы закона и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. он ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 15000 рублей, вн6овь совершил однородное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, т.е. в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Ш. Самба