Решение № 2-729/2018 2-729/2018~М-685/2018 М-685/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-729/2018

К делу №2-729/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 10 июля 2018

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 28.08.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 97796 рублей 66 копеек сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 15.05.2018 задолженность по договору составляет 231233 рубля 04 копейки, из которой 97796 рублей 66 копеек задолженность по основному долгу, 97436 рублей 38 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 36000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась за период с 25.05.2015 по 15.05.2018.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2014 в размере 231233 рубля 04 копейки, из которой 97796 рублей 66 копеек составляет задолженность по основному долгу, 97436 рублей 38 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 36000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, понесенные по делу судебные расходы в размере 5512 рублей 33 копейки, связанные с уплатой при подаче иска в суд государственной пошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Направленная судом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленная судом по указанному адресу повестка также возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает надлежаще извещенным ответчика ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2014 между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, вид кредита - «Кредитная карта первая», срок возврата кредита - до востребования, с лимитом кредитования 100000 рублей, ставка % годовых – 32%, льготный период 56 дней. Платежный период 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – 29.09.2014.

Из подписанного ФИО1 заявления о заключении договора кредитования № от 28.08.2014 следует, что он ознакомлен и согласен с типовыми условиями и правилами, а также тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора, просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, правилами и тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделений банка, обслуживающих клиентов, а также на сайтах банка (www.express-bank.ru).

Ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых, соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта.

Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного кредитного договора – при сумме кредита до 50000 рублей 590 рублей за факт образования просроченной задолженности; при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 15.05.2018 задолженность по договору составляет 231233 рубля 04 копейки, из которой 97796 рублей 66 копеек задолженность по основному долгу, 97436 рублей 38 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 36000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась за период с 25.05.2015 по 15.05.2018.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 23.05.2018 года в размере 5512 рублей 33 копейки. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №, заключенному 28.08.2014 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1, 231233 (двести тридцать одна тысяча двести тридцать три) рубля 04 (четыре) копейки, понесенные по делу судебные расходы 5512 (пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки, а всего 236745 (двести тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е.Харченко