Решение № 2-1161/2018 2-1161/2018~М-1166/2018 М-1166/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1161/2018

Дело № 2-1161/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2018 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 05.05.2016 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 581000 рублей сроком по 05.05.2021 года с уплатой 22,50% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 03.09.2018г. размер полной задолженности по кредиту составляет 548190 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 461139 руб. 69 коп., просроченные проценты 77286 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг 4679 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты 5084 руб. 87 коп.

Просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.05.2016 года в размере 548190 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8681 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ - уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 05.05.2016 года, заключенному между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком ФИО1 последнему предоставлен кредит в сумме 581000 рублей 00 копеек сроком по 05.05.2021 года под 22,50 процентов годовых.

Согласно расчету задолженности, представленному суду стороной истца, по состоянию на 03.09.2018 года по кредитному договору № от 05.05.2016г. у заемщика ФИО1 имеется задолженность в размере 548190 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 461139 руб. 69 коп., просроченные проценты 77286 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг 4679 руб. 57 коп., неустойка за просроченные проценты 5084 руб. 87 коп.

Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере 8681 руб.90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.05.2016 года в размере 548190 (пятьсот сорок восемь тысяч сто девяносто) рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8681 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов