Решение № 2-1161/2018 2-1161/2018~М-1006/2018 М-1006/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1161/2018




Дело № 2-1161/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Туан о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Туан заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 22 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18 мая 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 585450 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 380075 руб. 00 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 201383 руб. 82 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 3991 руб. 29 коп.

Просит суд взыскать с Туан в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 585450 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9054 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО1, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Туан в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Туан заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на 22 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, л.д.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, л.д.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, л.д. .

Платежи по кредиту ответчиком не производились, что подтверждается выпиской из лицевого счета, л.д.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, л.д. , сумма задолженности ответчика перед Банком на 18 мая 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 585450 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 380075 руб. 00 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 201383 руб. 82 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 3991 руб. 29 коп.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку в суде установлено, что заемщик Туан ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в размере 585450 руб. 11 коп. подлежит взысканию.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9054 руб. 50 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Туан в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585450 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9054 руб. 50 коп., а всего 594504 (пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот четыре) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение семи дней со дня вынесения заочного решения.

Судья:



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ман-За О.В. (судья) (подробнее)