Решение № 2-887/2025 2-887/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-887/2025

Дело № 2-887/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца 3. Согласно архивной копии похозяйственной книги, отец истца 4 купил жилой дом у 7 ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке родители истца построили дом, в котором прожили очень долгое время, но в силу правовой неграмотности, и отсутствием документов не оформили надлежащим образом имущество в законодательном порядке. 4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остался земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который расположен на пересечении улиц Максима Горького и ФИО2. По <адрес>, у данного участка нумерация дома является №. Данным земельным участком истец и семья истца пользуемся уже более 40 лет, открыто владеют им, не от кого не скрывая свои права. Владение осуществляется непрерывно, земельный участок владения истца никогда не выбывал, так как истец предполагает, что владеет им как собственник. После смерти родителей истец владеет недвижимым имуществом, как своим собственным, что подтверждается расходами на его содержание, то есть она несет бремя его содержания, производит постоянный уход за ним (покос травы, ограждение участка забором), поддерживает территорию в надлежащем состоянии. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывших собственников и других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Таким образом, принять права наследования на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец на основании ст.ст.12,218,234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам земельный участок с кадастровым номером 54:01:010106:251, общей площадью 600,00 кв.м. расположен по адресу: <адрес><адрес>.

Исковые требования подтверждаются копиями свидетельства о рождении, свидетельств о смерти, похозяйственной книги, выпиской из ЕГРН, архивной справкой, справкой о рыночной стоимости земельного участка и другими материалами дела.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать в силу приобретательной давности за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 года.

СУДЬЯ: подпись А.В.Боровко