Решение № 2-291/2018 2-291/2018 ~ М-184/2018 М-184/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-291/2018

Гр.дело № 2-291/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 05 июля 2018 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Загорулько А.В.,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

с участием помощника прокурора Щербань Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего В. к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту интересов несовершеннолетнего В., обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просил возложить на ФИО1 обязанность исполнить обязательство по оформлению части дома, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Щербань Е.И. поддержал доводы иска, согласно которым прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении имущественных прав детей в соответствии с ФЗ РФ №256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, по результатам которой установлено, что в июле 2011 года ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №.

Согласно договору купли-продажи от 12.01.2016 года ФИО1 приобрела в собственность часть жилого дома по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. Оплата произведена полностью за счет собственных средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей.

15.01.2016 года данное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за ФИО1

27.01.2016 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Октябрьскому району с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей, которое 24.02.2016 года удовлетворено.

27.01.2016 года ФИО1 составлено нотариально удостоверенное обязательство № по которому последняя приняла на себя обязательство оформить приобретенную часть жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность на себя, детей – П., С., В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли в праве собственности каждого, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала и снятия ограничения (обременения).

Согласно справке 14.03.2016 года ГУ-УПФ РФ ФИО1 перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей.

Следовательно, данное нотариальное обязательство ФИО1 должно было быть исполнено в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств, т.е. до 15.09.2016 года. Однако, данное обязательство ФИО1 не исполнено.

Нарушение ответчиком данных им обязательств по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и «Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя территориального отдела органа опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив заключение по существу спора.

Из заключения начальника территориального отдела органа опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району ФИО3 следует, что орган опеки и попечительства полагает иск прокурора обоснованным, т.к. ответчиком ФИО1 не выполнено нотариально удостоверенное обязательство № от 27.01.2016 г., согласно которому она обязана была в течение 6 месяцев, после перечисления средств материнского капитала Пенсионным фондом РФ, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, в общую долевую собственность, включая несовершеннолетнего ребенка – В., чем были нарушены его законные права и интересы.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду.

Данное требование закона выполнено, ответчиком представлено заявление о признании иска.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, т.к. не противоречит нормам действующего законодательства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценив признание ответчиком ФИО1 иска, и принимая его, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района Приморского края в полном объеме как основанных на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей, которая рассчитана на основании ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района Приморского края, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнить обязательство по оформлению части дома, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес> общую долевую собственность, с включением в число собственников несовершеннолетнего В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет Октябрьского муниципального района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В.Загорулько