Постановление № 5-155/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017

К делу №5-155/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 27 июля 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

защитника лица, привлекаемого

к административной ответственности по ордеру ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08.06.2017 около 19 часов 30 минут на ул.Рабочая, г.Тимашевска, напротив дома <№>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ЗИЛ-450672» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, согласно заключению эксперта <№> от 16.06.2017, <ФИО>1 причинен легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что им приняты все возможные меры по примирению сторон и компенсации причиненного им вреда, однако, представитель несовершеннолетней потерпевшей от каких-либо контактов с ним уклонялся.

Законный представитель потерпевшей, в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине ФИО1, в результате которого <ФИО>1 причинен легкой тяжести вред здоровью. Принятие ФИО1 мер по добровольному устранению причиненного вреда не оспаривала. Просила суд назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Тимашевскому району будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явился, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил. В связи с этим, суд с согласия участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника административного производства.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, в силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 08.07.2017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.06.2017, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.06.2017, заключением эксперта <№> от 16.06.2017, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что последним, нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ФИО1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение им, вредных последствий административного правонарушения, принятие мер по добровольному устранению причиненного вреда, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: <***>, ОКАТО: 03253501000, Штраф ГИБДД.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 08.08.2017