Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело № 2-157/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Урусове А.У.,

с участием:

прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Сакиевой А.А.,

истца - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к ФИО3 о выселении и взыскании задолженности по арендной плате.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 иск поддержала и показала, что ей на праве собственности, на основании решения суда от (дата обезличена) принадлежит 2/3 доли квартиры - одна комната в общежитии, площадью - 21 кв.м., расположенная по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Указанная комната в общежитии ей была передана в собственность Агрокомбинатом «Южный» в (дата обезличена) году, до (дата обезличена) года она проживала в указанной комнате, после она переехала жить в г. Санкт-Петербург, комнату оставила на временное пользование своей соседке по имени Аминат. Позже ей стало известно, что ее звали ФИО1. Она являлась собственником 1/3 доли в указанной квартире, то есть ей принадлежала комната общей площадью 12,8 кв.м. Указанная комната ей также передавалось агрокомбинатом «Южный». После отъезда, ей стало известно, что она заселила в её комнату свою дочь С. - ответчика по делу. После ей стало известно, что соседка Аминат умерла, на её же неоднократные требования освободить квартиру ответчик С. отвечает отказом. (дата обезличена) она была вынуждена обратиться в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району с заявлением, чтобы ответчика ФИО3 выселили с её жилплощади. (дата обезличена) она получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи, с чем она вынуждена была обратиться в суд с указанным заявлением, так как добровольно выселяться ответчик не желает. Увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования просила суд в окончательной редакции иск удовлетворить, выселить ФИО3, из принадлежащей ей на праве собственности 2/3 доли квартиры, общей площадью 21 кв.м. по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) и взыскать с ФИО3 в её пользу задолженность по арендной плате в размере 336 000 рублей.

В ходе производства по гражданскому делу истцом ФИО2 был заявлен частичный отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика арендной платы.

Усть-Джегутинским районным судом частичный отказ истца от иска в части требований, заявленных к ответчику ФИО3 о взыскании арендной платы, был принят и на основании определения Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена) производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик ФИО3 исковые требования в части выселения признала и считала исковое заявление ФИО2 в этой части законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание иска ответчиком, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено её письменное заявление об этом, за ее личной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить.

Выселить ФИО3, (дата обезличена) года рождения из принадлежащей ФИО2 на праве собственности 2/3 доли (адрес обезличен ), общей площадью 21 кв.м. расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова