Решение № 2-1614/2018 2-1614/2018 ~ М-1315/2018 М-1315/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1614/2018

Дело № 2-1614/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Манухиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 17 мая 2018 года

гражданское дело по иску Пропп Н.В. к Быковой С.М., Левину Н.А., Титову Ю.Е., Шитикову Е.Ю., Шитиковой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пропп Н.В. обратилась в суд с иском к Быковой С.М., Левину Н.А., Титову Ю.Е., Шитикову Е.Ю., Шитиковой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.11.2006 г.. Совместно с ней в квартире зарегистрированы: Быкова С.М, Левин Н.А., Титов Ю.Е., Шитиков Е.Ю., Шитикова А.В.. С ноября 2006 года ответчики в указанной квартире не проживают, личных вещей ответчиков в квартире нет, членами ее семьи они не являются. Регистрация ответчиков, в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает ее права и законные интересы в отношении жилого помещения, ответчики не оплачивают коммунальные услуги, она самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, что в свою очередь причиняет ей значительный материальный ущерб. Просит признать Быкову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Левина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титова Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шитикова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шитикову А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-Б, <адрес>.

В судебном заседании истец Пропп Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Ответчики Быкова С.М, Левин Н.А., Титов Ю.Е., Шитиков Е.Ю., Шитикова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск, где просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит Пропп Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Из копии лицевого счета № на квартиру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире зарегистрированы: Быкова С.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - Левин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Титов Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Шитиков Е.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - Шитикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Как следует из заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют, однако до настоящего времени не сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> Данный факт также подтверждается справкой Местной общественной организации - территориальное общественное самоуправление «Дальний» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать Быкову С.М., Левина Н.А., Титова Ю.Е., Шитикова Е.Ю., Шитикову А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника, в настоящее время они в квартире не проживают, место их жительства неизвестно. Таким образом, ответчики, не пользуясь жилым помещением, утратили и право проживания в нем, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-Б, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья -