Решение № 2-326/2024 2-326/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-326/2024

К делу №2-326/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 13 февраля 2024 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что между Микрокредитной компанией «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушении установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.3 Договора уступки прав требования (цессии) № от № г. между первоначальным кредитором и Истцом, Перечнем уступаемых прав требования, право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 57479,38 рублей, задолженность по основному долгу - 25000рублей, задолженность по процентам за пользование – 31166 рублей, задолженность по пеням, штрафам и неустойкам – 1313,38 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня уступаемых прав требовании по Договору уступки прав требования (цессии) № от № г.. № г. Мировым судьей судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1642,29 рублей по кредитному договору № от № г. в сумме 59121,67 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который № г. отменен. По состоянию на № г. задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам, пеням и неустойкам, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1642,29 рублей по Договору составляет 59121,67 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность с №. по 03.12.2021 г.. Просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Региональная Служба Взыскания» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от № г. в размере 59121,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973,65 руб..

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Микрокредитной компанией «Планета Кэш» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от № г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушении установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.1.3 Договора уступки прав требования (цессии) № от № г. между первоначальным кредитором и Истцом, Перечнем уступаемых прав требования, право требования данного долга перешло Истцу 31.08.2020 г..

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 57479,38 рублей, задолженность по основному долгу - 25000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 31166 рублей, задолженность по пеням, штрафам и неустойкам – 1313,38 рублей, что подтверждается Выпиской из перечня уступаемых прав требовании по Договору уступки прав требования (цессии) № от № г..

№ г. Мировым судьей судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу процентам за пользование, штрафам, пеням, неустойкам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1642,29 рублей по кредитному договору № от № г. в сумме 59121,67 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, который № г. отменен.

По состоянию на № г. задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафам, пеням и неустойкам, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1642,29 рублей по Договору составляет 59121,67 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность с № г..

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» с ФИО2 задолженность по Договору № от № г., в размере 59121,67 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973,65 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН<***> ИНН <***>) с ФИО2, <данные изъяты>) задолженность по Договору № от № года в размере в размере 59121 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать один) рубль 67 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН<***> ИНН <***>) с ФИО2, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья