Приговор № 1-208/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-208/2019




<данные изъяты>


Дело № 1-208/2019г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 21 ноября 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жиляковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Василенко С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сумской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2018 года, у ФИО1, работающей старшим кассиром дополнительного офиса № Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответственной за руководство деятельностью службы кассовых операций; за обеспечение безусловной сохранности наличной валюты и других ценностей в операционной кассе, не выполнявшей организационно-распорядительные функции и административно- хозяйственные обязанности, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение чужого имущества - денежных средств клиента банка с банковского счета - вклада, открытого в дополнительном офисе № Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на рабочем месте в дополнительном офисе № Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана менеджера операциониста указанного банка ФИО7, а так же злоупотребляя доверием коллеги по работе, попросила последнюю сформировать расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств со счёта №, принадлежащих клиенту банка Потерпевший №1 — своей свекрови, на общую сумму 430 000 рублей, без присутствия и согласия клиента, сославшись, что данный клиент болен и самостоятельно не может зайти в помещение банка.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 исказила фактические данные при проведении банковской операции, подделав подпись клиента в указанном ордере на проведение операции и получении денежных средств, после чего поддельный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день предоставила на свое рабочее место - в кассу банка в качестве отчётного документа, со счета № обналичила денежные средства в указанной сумме. После этого из кассы дополнительного офиса № Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, похитила денежные средства в сумме 430 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства вынесла из помещения банка и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, клиенту банка Потерпевший №1, причинён имущественный вред в сумме 430 000 рублей, что является крупным размером.

ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, защитника подсудимой, потерпевшей, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает согласно п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность в момент совершения преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, мнение потерпевшей, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, с учетом указанных данных о личности подсудимой и ею содеянного, при назначении ей наказания суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 без изоляции от общества в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один )год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления указанного специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; выписку по лицевому счету 42№ за период с №.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; выписку по лицевому счету 4№ за период с №.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; выписку по лицевому счету 40№ за период с №.; заявление № о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк»; заверенную копию паспорта Потерпевший №1; форму самосертификации для клиентов; служебную часть формы самосертификации; заявление на открытие счета 40№; заверенную копию паспорта Потерпевший №1; распоряжение об открытии счета 40№ от №.; сопроводительное письмо, отчет по банковской карте ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №, номер счета 40№; отчет по банковской карте №, номер счета 40№, ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Жилякова Г.И.



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилякова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ