Решение № 2-1258/2017 2-1258/2017~М-1189/2017 2-258/2017 М-1189/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1258/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-258/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 июля 2017 г. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Егоровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на 24.04.2017 в размере 213 208,17 рублей, а также государственную пошлину в сумме 11 332 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: <данные изъяты>: бледночерный, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога». Свои исковые требования мотивирует тем, что 30.08.2012, ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере: 381 318 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 11.03.2015 Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 30.08.2012. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» н Заещиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 30.08.2012, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 30.08.2012, составлявшую на 11.03.2015 – 253 348, 73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев. Однако, свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашення задолженности не выплачивает. В результате чего наносит ущерб экономическим интересам Банка Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен судебной повесткой, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов данного гражданского дела 30.08.2012, ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 381 318 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,5 % годовых, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 17,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 11.03.2015 Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 30.08.2012. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» н Заещиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от 30.08.2012, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 30.08.2012, составлявшую на 11.03.2015 – 253 348, 73 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного Договора составил 60 месяцев. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании достоверно установлено, что свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. До настоящего времени общая сумма задолженности по предоставленному кредиту, а также сумма процентов по состоянию на 24.04.2017 ответчиком не погашена и составляет 213 208,17 рублей, а именно: сумма основного долга – 195 424, 14 рублей; сумма просроченных процентов – 15 415, 21 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 854, 22 рублей; проценты по реструктуризированному кредиту – 1 325, 30 рублей; проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 189, 30 рублей. В соответствии с договором купли-продажи № от 30.08.2012 владельцем транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО1. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. В соответствии со с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Согласно раздела 3 на кредитное обслуживание №, в графе «Оценка предмета залога указана в размере 381 500 рублей. Таким образом, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк» в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2012, а также сумму процентов по состоянию на 24.04.2017 в размере 213 208,17 рублей. Кроме этого, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 381 500 рублей Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 11 332 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.04.2017 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198, ст.235-237 ГПК РФ, суд Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2012, а также сумму процентов по состоянию на 24.04.2017 в размере 213 208,17 рублей, а также государственную пошлину в сумме 11 332 рублей, Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 381 500 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1258/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |