Решение № 2-170/2018 2-170/2018~М-184/2018 М-184/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-170/2018

Дело № 2-170/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 23 июля 2018 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Махориной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти его отца ФИО2 и признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3017 кв.м.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежал указанный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю и постановления Администрации Веселоярского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти в права наследования вступил сын ФИО2, так как был зарегистрирован вместе с умершей, что подтверждается справкой сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти наследство по факту принял сын ФИО1, так как осуществил похороны своего отца, несёт бремя ответственности и содержания наследственного имущества, возделывает земельный участок, осуществляет посадку растений, что подтверждается показаниями свидетелей. Нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не имеет возможности, так как ФИО1 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в связи с тяжелым материальным положением. Сын ФИО8 после смерти своего отца в наследство не вступал и отказывается от своей доли в вышеуказанном земельном участке в пользу своего брата ФИО1 В настоящее время ФИО1 хотел бы оформить своё право собственности и распорядиться этим имуществом по своему усмотрению и в своих интересах, однако этому препятствует отсутствие надлежащих документов.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям искового заявления. Истец пояснил суду, что после смерти отца ФИО2 он фактически принял наследство, занимался земельным участком, убирал территорию, посадки делал, документы на земельный участок после смерти отца остались у него.

Привлеченный судом к участию в деле ответчик ФИО8 в суде отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем сообщил суду.

Представитель ответчика Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее - Администрация) в суд не явился, был извещён о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В суде отсутствовали третьи лица: нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО5 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела без них, возражения на иск не направили.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Свидетели судебного процесса ФИО12 и ФИО13 суду пояснили, что истец после смерти отца присматривал за домом и земельным участком по адресу: <адрес>, убирал с участка траву.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по адресу <адрес> на основании постановления Администрации от 28.09.1994 № 1 предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3017 кв.м. Это подтверждается копией указанного постановления Администрации и копией архивной выписки, согласно которой в Приложении № 1 к данному постановлению Администрации в списке граждан, за которыми закрепляются земельный участки для ведения личного подсобного хозяйства в частную собственность (бесплатно) указана ФИО3, адрес <адрес> и площадь земельного участка - 3017 кв.м. Правообладание ФИО3 указанным объектом недвижимости при разбирательстве по делу не оспаривалось.

С учётом представленной выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 26.04.2018, спорный земельный участок имеет категорию земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и площадь 3017 кв.м., зарегистрированные права на земельный участок отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем имеется копия свидетельства о смерти и копия записи акта о смерти.

Согласно справке Администрации от 07.10.2016 последнее и постоянное место жительства ФИО3 до дня смерти, согласно регистрации, было в <адрес>. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован ФИО2

По информациям Алтайской краевой нотариальной палаты и нотариуса Рубцовского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось.

В соответствии со справкой о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Матерью указана ФИО3.

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

После смерти ФИО3, в силу положений ст.1142 ГК РФ, её сын ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3 Исходя из пояснений истца и представленной копии свидетельства о смерти дочь ФИО3 -ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Об иных наследниках суду не было сообщено, судом самостоятельно не установлено.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в силу положений ст.1142, ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО2 приобрёл право собственности на спорный земельный участок, после смерти матери ФИО3, так как он фактически принял наследство, продолжая проживать по указанному адресу и неся бремя содержания спорного недвижимого имущества, тем самым вступил в управление наследственным имуществом в установленный срок.

Правообладание ФИО2 спорным объектом недвижимости при разбирательстве по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем имеется копия свидетельства о смерти и копия записи акта о смерти.

Согласно информациям Алтайской краевой нотариальной палаты и нотариуса Рубцовского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с копией свидетельства о рождении и представленной по запросу суда копией актовой записи, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом указан ФИО2, матерью -ФИО4.

В соответствии с копией свидетельства о рождении и представленной по запросу суда копией актовой записи, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом указан ФИО2, матерью -ФИО6.

Согласно копии актовой записи о браке ФИО2 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО17, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти.

После смерти ФИО2, в силу положений ст.1142 ГК РФ, его сыновья ФИО1 и ФИО8 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Истец пояснил суду, что его брат ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представил в материалы дела свидетельство о смерти. Об иных наследниках первой очереди суду не было сообщено, судом самостоятельно не установлено.

Суд полагает, что в силу положений ст.1142, ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1 приобрёл право собственности на спорный земельный участок, после смерти отца ФИО2, так как осуществил похороны своего отца, несёт бремя ответственности и содержания наследственного имущества, обрабатывает спорный земельный участок, осуществляет посадку растений, тем самым вступил в управление наследственным имуществом в установленный срок. Аналогичное также согласуется со свидетельскими показаниями.

Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом ст.ст.264, 265 ГПК РФ, истцом установленным.

Ответчик ФИО8, сын умершего ФИО2, действий, подтверждающих принятие им наследства после смерти отца, не предпринял, доказательства обратному в суд не представлено. Согласился с заявленными исковыми требованиями, не оспаривал передачу в единоличную собственность спорного имущества в пользу истца.

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых доводами стороны истца, позицией ответчиков, представленными письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду подтверждено право требования наследственного имущества после смерти ФИО2 со стороны истца ФИО1 Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности истца ФИО1 на спорное недвижимое имущество, удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

Истец не настаивал на взыскании с ответчиков произведенных судебных расходов, что суд учитывает при вынесении судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 собственности на земельный участок, площадью 3017 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных