Приговор № 1-304/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-304/2018

Дело № 1-304/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «14» ноября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2, родившегося <адрес>, судимого 23.08.2018 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 - п.п.«а,в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«г» ч.2 ст.161; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. Отбывающего наказание по данному приговору с 23.08.2018 года.

находящегося под стражей по данному делу с 26 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228; п.п.«в,г» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, в период с 01 июня 2017 года по 31 августа 2017 года незаконно приобрел и до 26 января 2018 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Он же, ФИО2, в период с 30 по 31 января 2018 года, из одежды, находящейся при потерпевшем ФИО15 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину.

Он же, ФИО2, в период с 22 по 23 марта 2018 года, незаконно проникнув в жилище ФИО14 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, ФИО2, 24 марта 2018 года, незаконно проникнув в жилище ФИО4, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Он же, ФИО2, 24 марта 2018 года, незаконно проникнув в жилище ФИО5, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Данные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ для личного употребления в значительном размере, в период времени с 01.06.2017 по 31.08.2017 в дневное время, находясь на открытом участке местн7ости, расположенном <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета постоянной массой 31,40 г., которые согласно заключения эксперта № от 17.02.2018, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 31,40г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которую он незаконно приобрел и хранил при себе и по адресу: <адрес>.

После чего, 26.01.2018 в 13 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудниками ОКОН МО МВД России «Красносулинский» ФИО2 был задержан и доставлен в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по адресу: <адрес> где у него 26.01.2018 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят желтый полиэтиленовый пакет в котором содержится измельченная растительная масса зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 17.02.2018, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 31,40г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен, и согласно постановления Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228; 228.1, 229 и 2291 УК РФ»; является значительным размером данного вида наркотического средства, которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе и по адресу: <адрес> для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО2 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, в период времени с 14 часов 00 минут 30.01.2018 до 18 часов 00 минут 31.01.2018, находясь с разрешения ФИО6 в <адрес> в <адрес>, где реализуя умысел на <данные изъяты> чужого имущества, ФИО2 воспользовавшись тем, что ФИО6 уснул и что за его незаконными действиями никто не соблюдает, действуя из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил кармана надетых на ФИО6 джинсов сотовый телефон марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» стоимостью 2900 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, порядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину 09.02.2018 около 18 часов минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя с целью личного материального обогащения, с помощью похищенного им ранее у ФИО6 сотового телефона марки <данные изъяты>» осуществил при помощи услуги «900» мобильного банка от ПАО Сбербанк России, с лицевого счета № банковской карты ПАО Сбербанка России, принадлежащей ФИО6, хищение денежных средств в общей сумме 8450 рублей, путем частичного перевода денежных средств в размере 8000 рублей на лицевой счет № банковской карты ПАО Сбербанк России, принадлежащей ФИО7 и частичного перевода денежных средств в размере 450 рублей на свой абонентский номер. Таким образом ФИО2 совершил хищение принадлежащего ФИО6 имущества на общую у 11350 рублей после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут 22.03.2018 по 12 часов 30 минут 23.03.2018 находясь во дворе домовладения <адрес> в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем взлома входной двери незаконно проник в помещение вышеуказанного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10, имущество, а именно 2 комплекта чугунных плит, состоящих из 2 плит каждый, стоимостью 1000 рублей за один комплект, на общую сумму 2000 рублей и 2 чугунных подувало, стоимостью 750 рублей каждое на общую сумму 1500 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же, ФИО2, 24.03.2018 примерно в 13 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем срыва замка входной металлопластиковой двери незаконно проник в помещение вышеуказанного домовладения, откуда, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 1300 рублей и 802 Украинские гривны, стоимость которых согласно курсу валюты Центрального банка РФ на момент совершения преступления составляла 2 рубля 17 копеек за 1 Украинскую гривну, то есть стоимость 802 Украинских гривен составляет 1740 рублей 34 копейки. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3 040 рублей 34 копейки.

Он же, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут 24.03.2018, находясь во дворе домовладения <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в помещение вышеуказанного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 3 500 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Катчиев Р.Н. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшие ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО10 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются их письменные волеизъявления (т.2 л.д.179-182).

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 следующим образом:

- по эпизоду хранения наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 31,40 грамма по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду хищения в период с 30 по 31 января 2018 года имущества ФИО6 по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем;

- по эпизоду хищения в период с 22 по 23 марта 2018 года имущества ФИО10 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения 24.03.2018 года имущества ФИО4 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения 24.03.2018 года имущества ФИО5 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО2 (т.1 л.д.51, 120-121, 172-173, 205, 249) данные им до возбуждения уголовного дела, активное содействие раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние его здоровья (т.2 л.д.154-156) суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая то, что потерпевшими ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО10 иск не заявлен, суд полагает необходимым разъяснить им право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства и состояние его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет должное воздействие на подсудимого, учтя при этом положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные от личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данные преступления совершены ФИО2 до провозглашения приговора от 23.08.2018 года, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым направить ФИО2, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228; п.п.«в,г» ч.2 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158; п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 04 (ЧЕТЫРЕ) месяца;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО10 в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.08.2018 года, окончательно назначить ФИО2. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 ноября 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое ФИО2 по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.08.2018 года в период с 23 августа 2018 года по 13 ноября 2018 года включительно.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 26 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшим ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО10 право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - 1/ сотовый телефон марки «<данные изъяты>», 802 украинские гривны, 2 чугунные плиты, возвращенные владельцам ФИО6, ФИО4 и ФИО10 (т.2 л.д.35-36, 40-42), с ответственного хранения снять и считать возвращенными по принадлежности; 2/ пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 31,0 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» (т.1 л.д.87,88), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин