Приговор № 1-56/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 28 августа 2017 года

Судья Неманского городского суда

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Семичевой Е.Е.

с участием государственного обвинителя

заместителя Неманского городского прокурора Матвеевой Н.В.

подсудимой ФИО1

защитника Захаровской С.С. представившей ордер № от 08.06.2017 года

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

- ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2016 года, около 11 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружила на данном участке один дикорастущий куст растения рода Конопля (Cannabis). После чего ФИО1, сразу же, зная, что из данного растения при его высушивании и измельчении получают наркотическое средство – марихуану, а также заведомо зная, что приобретение наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещено, действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей (соцветий) и листьев с указанного дикорастущего куста растения рода Конопля (Cannabis) и их высушивания, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, которое в соответствии с заключением эксперта № от 31 мая 2017 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой не менее 8,7 грамма, что в соответствии со списком I Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и которое ФИО1, не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранила в квартире по месту ее проживания по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 20 сентября 2016 года до 31 мая 2017 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, около 12 часов 31 мая 2017 года, надев на себя спортивную кофту, в кармане которой находился пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8,7 грамма, вышла из квартиры по месту своего проживания и направилась в <адрес>, тем самым, не имея специального разрешения, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 03 июля 2016 года), незаконно хранила при себе до 16 часов 20 минут 31 мая 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Неманский»,. По окончании личного досмотра, имевшего место около <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 8,7 грамма было у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника подсудимой, поддержавшей ходатайство ФИО1, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимая, суд находит законным и обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимой.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, последствия совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд, учитывая, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие данные на подсудимую, совершение преступления небольшой тяжести впервые, материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,5 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением условий ст.317 УПК РФ. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Л.А. Марочкович