Решение № 2А-807/2024 2А-807/2024~М-488/2024 М-488/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-807/2024




Дело № 2а-807/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-000918-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Астаниной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Прокурор Астанина К.Н. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании пункта «г» части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 166 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РК.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год, исчисляемый согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы Республики Крым; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участвовать в них.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел изменен на запрет выезда за пределы муниципального района <адрес> Республики Крым.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В соответствии с решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, также ему запрещено посещать места, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

Решениями Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 каждый раз продлевался на срок три месяца. Таким образом, срок установленного судом административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в период с декабря 2023 г. по март 2024 г.совершил 14 административных правонарушений, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:05 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 час., ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 час., 08.02.2024 в 00:10 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:14 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток; в связи с чем мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Кроме того, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживал дружеские отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. На диспансерном учете у врача психиатра ФИО2 не состоит, находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» с диагнозом F19.2 с 2011 г.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырнадцати административных правонарушений против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора на срок три месяца.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ