Постановление № 1-230/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-230/2020Дело 1-230/2020 42RS0016-01-2020-000815-88 г. Новокузнецк 27 мая 2020 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Аксиненко М.А., с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шульц О.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И., рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего шиномонтажником у ИП ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах: 13.10.2015г. около 05.10 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около автомобильной мойки, расположенной по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, где с помощью имеющегося у него ключа открыл дверь автомобиля, сел в салон и не имея соответствующих документов, а так же не получив устного и письменного разрешения от собственника автомобиля, дающего право на управление данным автомобилем, завел вышеуказанный автомобиль и начал движение, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 800 000 рублей. На данном автомобиле ФИО1 выехал из города Новокузнецка и Кемеровской области, доехал до лесопосадок, расположенных в полутора километрах от деревни Сорокино Заринского района Алтайского края, где оставил автомобиль и скрылся. В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1, его защитник Шульц О.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не судим. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен. Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Автомобиль «Volkswagen Passat» следует оставить по принадлежности у потерпевшего; диск с видеозаписью хранить в уголовном деле. Поскольку уголовное дело прекращено, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: автомобиль «Volkswagen Passat» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; диск с видеозаписью хранить в уголовном деле. Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему. Судья: Аксиненко М.А. Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Апелляционное постановление от 23 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-230/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-230/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 1-230/2020 |