Решение № 2-1597/2021 2-1597/2021~М-1031/2021 М-1031/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1597/2021




Дело № 2-1597/2021

03RS0001-01-2021-001657-27


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня2021 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.

при секретаре Лукмановой А.Н.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» о взыскании ущерба, причиненного падением снега с крыши дома, просил взыскать сумму материального ущерба в виде восстановительного ремонта размере 264 651,86 руб., судебные расходы по проведению экспертизы в размере 6000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 847 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 31.01.2021 истец припарковал, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> во дворе дома <адрес>. После входа в квартиру истец услышал звук схода снега и грохот. Выйдя к автомобилю, обнаружил на нем повреждения, возникшие в результате схода снега с крыши дома.

В тот же день истец обратился в отдел полиции № 11 Управления МВД России по г. Уфе, по результатам проверки которого было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В результате данного события истцу причинен материальный ущерб в виде восстановительной стоимости поврежденного автомобиля.

Для определения стоимости ремонта истец обратился к услугам независимого эксперта. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 264 651,86 руб. За услуги эксперта истцом оплачено 6 000 руб.

По мнению истца, повреждения имуществу были причинены в связи с тем, что АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» не надлежаще выполнило свои обязательства по уборке снега с крыши. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец, представители ответчика АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ», третьего лица ООО «ЖЭУ-34», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>.

31.01.2021 в результате схода снега с крыши дома <адрес> автомобилю истца причинены повреждения.

В тот же день истец обратился в отдел полиции № 11 Управления МВД России по г. Уфе, по результатам проверки которого было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению эксперта ИП ФИО3 от 06.02.2021 N 040221-1 составляет 264 651, 86 руб.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет АО УЖХ Демского района ГО г. Уфа.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (п.1.1 ч.1 ст.161 ЖК РФ).

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п.2.1 ч.2 ст.161 ЖК РФ).

В силу пп. "б" п. 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

На основании пп. "б" п. 16 Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией и товариществом собственников жилья путем членства собственников помещений в указанных организациях.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией в соответствии с п.п. 2.3 п. 2 ст. 161 ЖК РФ она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации, а управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункты 41, 42 Правил).

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (абз. 1.1 ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. «б» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются крыши.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что содержание общего имущества включает в себя, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, текущий и капитальный ремонт. В силу пунктов 10, 42 Правил, управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. N170, определяют, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств (раздел 2).

В соответствии с подпунктом 8 пункта "д" приложения N 4 Правил N 170 работы по содержанию жилых домов, в том числе удаление с крыш снега и наледей, выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда.

Согласно пункту 4.6.1.1 Правил N 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли. Удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Таким образом, управляющая компания предоставляет гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, услуги по надлежащему содержанию жилья и по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в том числе является ответственной и за состояние крыши жилого дома, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Падение снега с крыши жилого дома, которое причинило ущерб имуществу ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем качестве оказания услуг.

Ответчиком АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца не представлено. Доказательства того, что ущерб имуществу истца причинен при иных обстоятельствах, чем указано истцом и отражено в материале проверки, ответчиком также не представлено.

Обстоятельства падения снега и льда с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, в том числе материалом проверки КУСП 1538 от 31.01.2021, фотографиями с места происшествия.

Суд, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома и не обеспечением безопасных условий его эксплуатации.

Суд принимает представленное истцом в обоснование размера материального ущерба заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства. Заключение соответствует требованиям к отчету об оценке, установленными Федерального Стандарта Оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО №3)», утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 №254, оснований сомневаться в указанном отчете у суда не имеется. Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении материального ущерба, в размере 264 651, 86 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес расходы на получение заключения в размере 6000 руб., подтвержденные квитанцией, оригинал которой имеется в деле, данные расходы суд признает убытками, понесенными для восстановления нарушенного права, подлежащими возмещению ответчиком ОАО «УЖХ Демского района ГО г. Уфы РБ».

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ ко взысканию с АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 5 847 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ» в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в виде восстановительного ремонта размере 264 651,86 руб., убытки в размере 6000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 847 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Киекбаева А.Г.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество УЖХ Демского района г. Уфы РБ (подробнее)

Судьи дела:

Киекбаева Альфия Гайсовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ