Приговор № 1-1020/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-1020/2017

№ 1-1020/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 26 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Тюмени

ФИО1 ФИО6.,

подсудимого ФИО2 ФИО7.,

защитника: адвоката ФИО3 ФИО8., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1020/2017 в отношении

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут, находясь у торца дома <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО2 ФИО11. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в левом нагрудном кармане своей футболки до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>.

После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО12., проведенного возле дома <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, что относятся к крупному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 ФИО13. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 ФИО14. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО15. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО16., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 ФИО17. преступление относится к категории тяжких.

При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО2 ФИО18. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, жалоб о соседей и родственников в отношении него в органы полиции не поступало, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 140).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, добросовестный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины, взысканий по работе не имел (л.д. 146, 147, 148).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра ФИО2 ФИО19. не состоит (л.д. 136,138).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО2 ФИО20. <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО21., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО22., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей (п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 №., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, то, что подсудимый ФИО2 ФИО23. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, занимается общественно-полезной деятельностью, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО2 ФИО24. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 ФИО25. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 ФИО27. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию при Тюменском Областном наркологическом диспансере.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО28. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма; фрагмент полимерной пленки, фрагмент бумаги; приспособление для курения в виде металлической трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: