Постановление № 5-52/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-52/2024

Дело № 5-52/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2024 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

с участием привлекаемого ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 12 Главой КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ФИО1, находясь по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер №, в отношении которого имелись основания полагать о совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлекаемый ФИО1 с правонарушением не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял незарегистрированным транспортным средством, возвращался домой, не заметил сотрудников ДПС, они не вышли из автомобиля, а когда приехал к себе домой, они противоправно применили к нему физическую силу, были в форменной одежде, но не представились. Получил от них побои, обратился за медпомощью.

Вместе с тем, изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

- данными рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что они, находясь в наряде ДПС в <адрес>, предпринимали меры остановки автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер №, но водитель автомобиля не реагировал, продолжал движение, в последствии заехал в свой гараж на <адрес>, объяснив, что он никуда не выезжал, находился в гараже. После чего на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался руками за форменное обмундирование, в последующем к нему была применена физическая сила.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, управлявшего транспортным средством, не имея данного права на управление автомобилем, ранее судимого, имеющего доход в виде пенсии, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного ареста. Наличие заболевания «Дорсопатия» не препятствует отбыванию административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Зюзиков А.А.