Решение № 2-118/2018 2-118/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-118/2018

Дело №2-118/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 16 июля 2018 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АБ 1064666 от 13.12.2017 г.,

при секретаре – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Борецкое сельское Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Борецкое сельское Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен наследодателю на праве личной собственности. Являясь единственным наследником, претендующим на оформление наследства, он фактически вступил в обладание наследственным имуществом, однако оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным вследствие отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования своего доверителя и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление, в котором исковые требования признал и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО5, ФИО6, ФИО7, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в адрес суда не сообщили, об отложении дела не просили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса, поскольку отсутствующие лица надлежащим образом извещены о дне слушания, неявка не является препятствием к разбирательству дела, а их явка не была признана судом обязательной.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии II-ОБ №, выданного территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 действовали нормы ГК РСФСР в части наследственных правоотношений, поскольку часть 3 ГК РФ ( глава V. наследственное право) введена Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" с 1 марта 2002 года. До этого момента действовали норма ГК РСФСР.

Поскольку наследственные правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения по данному делу, возникли в период действия Гражданского кодекса РСФСР, суд при принятии решения руководствуется имеемо нормами материального права Гражданского кодекса РСФСР, касающиеся наследственных прав.

В силу ст.527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя; местом открытия наследства – последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленных в адрес суда доказательств следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, вошел земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО – Борецкое сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Борецкого сельского <адрес>, был предоставлен наследодателю ФИО1 на праве собственности (л.д.12).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 07.03.2018 г. вышеуказанный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель: земли населенных пунктов; кадастровую стоимость – 240200 рублей; регистрация права собственности на участок не производилась (л.д.13).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, своевременно принявшим наследство наследодателя, является сын наследодателя – ФИО4, который в шестимесячный срок после смерти отца принял меры по сохранению наследственного имущества, взял часть вещей из дома.

Факт родственных отношений с наследодателем и своевременного принятия истцом наследства отца подтверждается свидетельством о рождении истца серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), справкой администрации МО – Высоковское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства (л.д.14), а также показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, пояснивших, что после смерти ФИО1, его сын – ФИО2 распорядился всем имуществом умершего, в том числе жилым домом и земельным участком, за которым он ежегодно ухаживает и возделывает.

Из представленной в адрес суда нотариусами Сараевского района Рязанской области информации следует, что наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.16-17).

От третьего лица по делу – ФИО5 суду представлено нотариально удостоверенное заявление об отказе от принятия наследства после смерти отца ФИО1, в котором указано на отсутствие возражений против оформления наследства истцом (л.д.15).

От остальных наследников (третьих лиц по делу): ФИО6, ФИО7, в адрес суда сведений о принятии наследства не поступало, как и не поступало возражений относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец в установленный ст. 546 ГК РСФСР срок, фактически принял наследство, то есть по существу вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1

Несмотря на то, что истец не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, фактически он принял наследство, что подтвердили и допрошенные в суде свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, в связи с чем унаследовал имущество умершего ФИО1, а именно земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в пункте. 34 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство, судом не установлено, истец является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования – Борецкое сельское Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

2. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 16.07.2018 г.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Сараевского районного суда

Рязанской области Д.В. Иванов