Постановление № 5-861/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-861/2018

Дело № 5-861/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 04 октября 2018г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административный материал № 287 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, ..., Кемеровской области, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении одного ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ... привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.07.2018 г. в 16-00 часов в <...> - Тухачевского, ФИО1, управляя автомобилем MAZDA3 г/н ### регион, в нарушение п.13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу. В результате чего совершила наезд и травмировала пешехода ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила свои объяснения по обстоятельствам произошедшего ДТП, имеющиеся в материалах дела.

Потерпевший ФИО3, оставил назначение наказания на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 07.07.2018 г. (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5), схему ДТП (л.д.6), акт 42АР № 020804 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), справка на имя ФИО2, из которой следует, клинический диагноз: ... (л.д.8), объяснения ФИО1 (л.д.9), объяснения ФИО2 (л.д.10), заключение эксперта № 5097 (л.д.20-21), протокол 42 АР 035097 об административном правонарушении (л.д.22), административная практика ФИО1 (л.д.23), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшим ФИО3, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему ФИО3, согласно заключения эксперта № 5097 были причинены: .... Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 07.07.2018 г, и расцениваются как легкий вред здоровью.

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего ФИО2 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 07.07.2018г., поскольку водителем ФИО1, не выполнены требования п.13.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, впервые привлечение ФИО1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 ранее не допускала грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: (подпись) А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810442180660018563.