Решение № 2-165/2017 2-165/2017(2-7041/2016;)~М-6088/2016 2-7041/2016 М-6088/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело № 2-165/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 06 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.Г.Н. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему,

установил:

Заявитель обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату.

В обоснование своих требований С.Г.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заявителю был выдан сертификат серии № на сумму вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен.

С.Г.Н. просит суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования С.Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю был выдан сертификат серии № на сумму вклада <данные изъяты>, который впоследствии был утрачен.

Заявителем в газете «Городские новости» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки.

На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило.В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования С.Г.Н. являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительными, а права заявителя по данному сертификату подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 294,300 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление С.Г.Н. – удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада <данные изъяты>, недействительным.

Восстановить права С.Г.Н. по утраченному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии №.

Обеспечительные меры, наложенные на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному С.Г.Н. сберегательному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> с причитающимися процентами, отменить по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Р.В.Петухов