Решение № 2-1405/2017 2-1405/2017~М-1396/2017 М-1396/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1405/2017

К делу № 2-1405/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 11 августа 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года в размере 134 015 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 15037,94 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8963,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 110 014,51 рублей; и возврат госпошлины в размере 3880 рублей 31 копейки.

В исковом заявлении указано, что 06.05.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 06.05.2014 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 146 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % процентов годовых. В соответствии с п. 4.1 договора № от 06.05.2014 года должник обязан ежемесячно, равными долями, следующего за месяцем кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, производить гашение кредита и процентов. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно условиям договора № от 06.05.2014 года в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО2, с которым был заключен договор поручительства, как физического лица на сумму кредита и процентов. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил и перечислил 06.05.2014 года на счет должника 146 000 рублей. Ответчица свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов неоднократно нарушала, в связи с чем начислялись неустойки. Заемщику было направлено требование, погасить просроченные платежи по кредиту и возвратить всю оставшуюся сумму кредита, однако денежные средства до настоящего времени не уплачены. По состоянию на 08.08.2016 года задолженность по кредитному договору № от 06.05.2014 года у заемщика составила 134 015 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 15037,94 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8963,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 110 014,51 рублей.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 06.05.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 06.05.2014 года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 146 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5 % процентов годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил и перечислил 06.05.2014 года на счет должника 146 000 рублей. Ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по кредитному договору № от 06.05.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года составляет 134 015 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора п. 4.3 установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предприняла, то по состоянию на 08.08.2016 года задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от 06.05.2014 года составляет 134 015 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 15037,94 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8963,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 110 014,51 рублей.

Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В качестве обеспечения полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 06.05.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства №/п-01 от 06.05.2014 года.

Таким образом, поручитель несет солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года в размере 134 015 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 15037,94 рублей; задолженность по просроченным процентам - 8963,04 рублей; просроченная задолженность по основному долгу - 110 014,51 рублей; и возврат госпошлины в размере 3880 рублей 31 копейки, а всего 137 895 рублей 80 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года в размере 134 015 рублей 49 копеек и возврат госпошлины в размере 3880 рублей 31 копейки, а всего 137 895 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний