Решение № 12-268/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-268/2020

Дело № 12-268/2020


РЕШЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Тренихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 23 ноября 2020 года жалобу ФИО1 - защитника Сукманова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 13 августа 2020 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Сукманов Ю.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 - защитник Сукманова Ю.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой, в обоснование которой указал, что не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что мировым судьёй не в полном объеме установлены обстоятельства дела, нарушены материальные и процессуальные нормы права. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Сукманова Ю.В. события административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитник ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, телефонограммой, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области (лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его представителя, а также в отсутствие представителя ЦАФАП.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что 20 июля 2020 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении Сукманова Юрия Владиславовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что в соответствии с постановлением № от 25 марта 2020 года Сукманов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., который он был обязан уплатить не позднее 16 июня 2020 года, документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует.

Из материалов дела следует, что постановлением 18810172200325011461 от 25 марта 2020 года Сукманов Ю.В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия постановления от 25 марта 2020 года направлена Сукманову Ю.В. заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении – <адрес> соблюдением сроков установленных частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Данное постановление Сукмановым Ю.В. в установленном законом порядке не оспорено, получено им согласно данным о прохождении почтового отправления 06.04.2020, таким образом, 17 апреля 2020 года постановление вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, Сукманов Ю.В. должен был уплатить административный штраф не позднее 17 июня 2020 года.

Согласно представленному в материалах дела чека-ордера штраф Сукмановым Ю.В. уплачен 7 июля 2020 года в сумме 500 руб.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, мировым судьёй обоснованно квалифицированы действия Сукманова Ю.В. по неуплате штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, Сукманов Ю.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Сукманову Ю.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление в отношении Сукманова Ю.В. мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - защитника Сукманова Юрия Владиславовича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 13 августа 2020 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Т.В. Тренихина