Определение № 9-202/2017 9-202/2017~М-1419/2017 М-1419/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-202/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г. Волгоград 09 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А., ознакомившись с исковым заявлением Коммерческой ФИО3 ФИО4 к ООО «Квартстрой-ВГ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квартстрой-ВГ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры.

Проверив материалы искового заявления, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с не подведомственностью суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Квартстрой-ВГ» введена процедура наблюдения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.1 ст.201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 28 АПК РФ, ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Коммерческой ФИО5 в принятии искового заявления к ООО «Квартстрой-ВГ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, в связи с его подведомственностью Арбитражному суду.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Ж.А. Коновалова