Решение № 2-641/2017 2-641/2017(2-7194/2016;)~М-6648/2016 2-7194/2016 М-6648/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-641/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 25 января 2017 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, с участием представителя истца ФИО5 (по устному ходатайству), ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указано, что решением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. Истец с указанным решением не согласна, просит возложить обязанность на УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице №, гинекологическом отделении (стационар), в должности медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной; назначить выплату пенсии с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> Окончательно поддержаны требования о включении в специальный стаж периодов работы: - c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар), в качестве медицинской сестры; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной. Кроме того, поддержаны требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>, за услуги представителя. Истец, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик надлежащим образом и своевременно извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец и его представитель не возражали. Суд, заслушав истца, представителя истца ФИО5, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В Федеральном законе «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости всем категориям граждан, которым данное право было гарантировано Законом N 173-ФЗ и законодательством, действовавшим до 1 января 2002 года. Фактически досрочные страховые пенсии представляют собой пенсии, назначаемые ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста при выполнении определенных законодательством условий. С 1 января 2015 г. вопросы установления досрочных страховых пенсий регулируются статьями 30 - 33 Закона N 400-ФЗ. Названные пенсии можно классифицировать по основаниям их установления, так пенсии назначаемые в связи с длительным выполнением профессиональной деятельности (подпункты 16 - 21 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ). Данные пенсии назначаются в том числе лицам, осуществлявшим лечебную деятельность. На основании ст.ст. 1, 2, 29, 30 и 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан, в том числе права на пенсионное обеспечение, права на обращение за назначением пенсии и представление денежного обеспечения за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации по состоянию на 01.01.2002 года производится на основании Федерального Закона, то есть действующего пенсионного законодательства Российской Федерации. Изменение установленных условий и норм, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе, как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный Закон. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального Закона. В соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Таким образом, право на указанную пенсию зависит от вида деятельности (профессии, должности) работника. Из содержания п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не вытекает, что Правительство Российской Федерации наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные Законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. При осуществлении названных полномочий Правительство Российской Федерации не только связано законодательными нормами, устанавливающими основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в том числе регламентирующими порядок сохранения и преобразования ранее приобретенных прав в сфере пенсионного обеспечения, но и обязано учитывать предписания ст. 15 ч.1 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой законы и правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. В соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» работодатель должен предоставлять в территориальные органы ПФ РФ документы, необходимые для ведения персонифицированного учета, а пенсионный фонд в свою очередь наделен полномочиями проводить у работодателей проверки документов, связанных с назначением и выплатой пенсии. Согласно Постановления Конституционного суда РФ № 9-П не допустимо возлагать на работников ответственность за не выполнение обязанностей другими лицами. На основании Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. № 30 в случае несогласия гражданина с отказом ПФ включить в специальный стаж работы период работы, который подлежит, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать что вопрос тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств каждого дела. При вынесении решения, суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, следует, что на день обращения истца к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ), всего подлежал зачёту стаж на соответствующих видах работ – 28 лет 04 месяцев 16 дней, при требуемых 30. Согласно Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждения здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых даёт право на один год работы считать за один год шесть месяцев (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1066) и Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых даёт право на один год работы считать за один год шесть месяцев (утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781) поименована должность, в том числе - «медицинская сестра». В период работы истца, действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, в соответствии с которым право на пенсию за выслугу лет обладают «врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности». Среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров 1 год работы в этих должностях и подразделений считается за 1 год 6 месяцев. Абзацем 3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. Ответчиком не приняты к зачету в стаж в льготном исчислении периоды работы: - c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (6 месяцев 11 дней) в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар), в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (4 месяца 27 дней) в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 3 месяца) в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры, т.к. Постановлением Совмина СССР №1397 от 17.12.1959г., льготное исчисление периодов работы (один год работы как один год шесть месяцев) в отделениях хирургического профиля стационара и палатах реанимации и интенсивной терапии не предусмотрено; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной, поскольку истец находилась в отпуске по беременности и родам. В период больничного листа по беременности и родам сохраняются трудовые отношения, при этом не осуществляются лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения. Факт работы в должностях и отделениях хирургического профиля стационаров отсутствует. Согласно ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года №555), Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному Пенсионному обеспечению… (утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 27.02.2002 года №16), трудовой и страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - устанавливается по документам, выдаваемыми в установленном порядке работодателями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Как следует из трудовой книжки ФИО2 в спорные периоды истец работала c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (07 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар), в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной (л.д.18-45). Исходя из уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ «Артинская центральная районная больница», следует, что в спорные периоды c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар) в должности медицинской сестры стационара Поташкинской участковой больницы Артинской центральной больницы на 1,0 ставку рабочего времени. Коечный фонд стационара Поташкинской участковой больницы составлял 40 коек. С 1986 по 1987 выполняла работу в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующей должности. Периоды работы являются периодами подлежащими зачету в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью, согласно правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Поташкинской сельской администрации, следует, что <адрес> по территориальному положению относится к сельской местности. В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры, истец обслуживала стационарных больных. Ожоговое отделение (областной ожоговый центр) является отделением хирургического профиля стационара ГКБ СМП г.Екатеринбурга, что подтверждается штатными расписаниями за 1992-1998, операционными журналами ожогового отделения (ожогового центра) за 1992-1998. В соответствии с приказом Свердловского городского отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ № ГКБ СМП г.Свердловска с 01.01.77не имела поликлинических отделений. Фактически истец выполняла обязанности перевязочной медицинской сестры в ожоговом отделении. Указанные обстоятельства следуют из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Архив Горздрава». Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №28 от 29.01.1999 утвержден Перечень хирургических подразделений стационаров лечебно - профилактических учреждений. Из Приказа Минздрава России от 15.10.1999 № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения»- поименовано структурное подразделение хирургического профиля стационара – «гинекологическое». В силу п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Положениями ст.ст. 6, 8, 9 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения о застрахованных лицах, в том числе о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, предоставляются в соответствующие органы Пенсионного фонда работодателями. Пунктом 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555) при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа). Из положений Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9-П следует, что невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение. Возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении сведений в Пенсионный фонд работодатель не поставил ему код льгот и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд. Сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии надлежащей справки, подтверждающей льготный стаж, и записи в трудовой книжке, не может служить основанием для умаления пенсионных прав истца и исключения из специального трудового стажа периода работы. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 № 11-П, различия в наименованиях учреждений, должностей, структурных подразделений не могут служить основанием в осуществлении права на льготную пенсию по выслуге лет, поскольку такое право связано с характером осуществляемой работы. Исходя из объяснения истца, трудовой книжки, уточняющих справок, следует, что работа ФИО2 связана с оказанием экстренной помощи в стационаре Поташкинской участковой больницы Артинской центральной больницы, Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры, в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры. Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар), в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры, подлежат включению в стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 месяцев. Истец просит включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной. Отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Ответчиком не оспаривалось, что в период нахождения истца в отпуске по беременности и родам, предусмотренным в ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации ФИО7 В.М. выплачивалось пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданному по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, период работы истца с 03.05.1995г. по 05.10.1995г. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ей было отказано. Досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста истцу в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не назначена. Между тем, ФИО2 имела право на назначение и получение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая пенсия по старости не была получена ФИО2 своевременно по вине пенсионного органа, допустившего ошибку в подсчете страхового стажа, в связи с чем пенсия должна выплачиваться истцу за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, суд считает возможным возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга по назначению ФИО2 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. с учетом рассматриваемых судом периодов истец имеет льготный стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) более 30 лет. Истцом ФИО2 заявлено требование о взыскании с ответчика, расходов на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг в сумме <данные изъяты> Однако истцом не представлены доказательства несения судебных расходов, т.к. не представлены подлинники документов. В связи с чем, суд считает, что не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету по пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж ФИО2 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев: - c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (07 месяцев 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской больнице №, гинекологическом отделении № (стационар), в качестве медицинской сестры; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве палатной медицинской сестры; - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара палата реанимации и интенсивной терапии в качестве медицинской сестры; Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга принять к зачету по пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж ФИО2 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, в календарном исчислении: - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи, ожоговом отделении стационара в качестве медицинской сестры палатной. Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга по назначению ФИО2 пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Г.Егорова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР Чкаловксого района (подробнее)Судьи дела:Егорова Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-641/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-641/2017 |