Решение № 2-977/2019 2-977/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-977/2019Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-977/2019 Именем Российской Федерации г. ФИО1 24 июня 2019 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю., при секретаре Серегиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 14.12.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён договор № о предоставлении денежных средств в размере 116998 руб., из которых 101000 руб.- сумма к выдаче, 15998 руб.-оплата страхового взноса на личное страхование, под 54,9% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства путём перечисления денежных средств в размере 116998 руб. на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 101000 руб. выданы заёмщику через кассу офиса Банка, оплата страхового взноса на личное страхование в размере 15998 руб. была перечислена Банком на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между Банком и заёмщиком договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Заёмщик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен со всеми его условиями. По договору Банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, исполнить заявления по счёту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые по договору (при их наличии). Срок возврата кредита - период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путём умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Ответчица свои условия по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 27.05.2019г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 157417 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга -89335 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом- 23922 руб. 54 коп., убытки Банка – 29356 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 14802 руб. 77 коп. 06.07.2016г. Банк потребовал от ответчицы полного досрочного погашения задолженности до 05.08.2016г. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 06.07.2016г. Однако требования Банка ответчицей до настоящего времени не исполнены. Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 14.12.2013г. в размере 157417 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4348 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором исковые требования признала в полном объёме и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 14.12.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён договор № о предоставлении денежных средств в размере 116998 руб., под 54,9% годовых. (л.д. 26-29). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчице денежные средства. Ответчица свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 27.05.2019г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 157417 руб. 17 коп., из которых сумма основного долга -89335 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом- 23922 руб. 54 коп., убытки Банка – 29356 руб. 47 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 14802 руб. 77 коп. (л.д. 16-25). Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. 06.07.2016г. Банк направил ответчице требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. (л.д. 30). Однако требования Банка ответчицей до настоящего времени не исполнены. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчицей, при этом, исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 14.12.2013г. в размере 157417 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4348 (четыре тысячи триста сорок восемь) руб. 34 коп., а всего 161765 (сто шестьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят пять) руб. 51 коп. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2019 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-977/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-977/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|