Постановление № 5-328/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-328/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-_____/2017 по делу об административном правонарушении 10 марта 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Блашковой Л.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома ; <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть с целью прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении по признакам ст.20.21 КоАП РФ, а именно – отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, пытался вырваться и убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании правонарушитель с протоколом об административном правонарушении согласился. Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Событие административного правонарушения и вина лица в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями правонарушителя в судебном заседании. Из представленных доказательств следует, что действия сотрудника полиции, его требования носили законный характер, однако ФИО1 данным требованиям не подчинился, оказал неповиновение. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия лица по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания лицу, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности административного проступка. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание обратить к немедленному исполнению. Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Л.Л. Блашкова Копия верна судья Л.Л.Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-328/2017 |