Постановление № 5-328/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-328/2017Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-328/2017 о назначении административного наказания 13 сентября 2017 года г. Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 25 августа 2017 года в 19 час. 45 мин., находясь в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 39 в девятом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там ФИО3 и ФИО4, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал, будучи доставленным в суд сотрудником полиции, покинул здание суда. На основании разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2017 года серии 53 РА № 0015599, в котором он указал о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 августа 2017 года № 1307. Достоверность и допустимость собранных доказательств сомнений не вызывают: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Свидетели предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основания сомневаться в правдивости их показаний отсутствуют, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Представленный в деле рапорт в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ является документом, содержащим фактические данные, на основании которых установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. (Восьмисот рублей 00 копеек). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 861 7053 001 5599. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья подпись Г.К. Гаитова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-328/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-328/2017 |