Решение № 2-5880/2017 2-5880/2017~М-5416/2017 М-5416/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5880/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-5880/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года Подольский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО1 В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность. Истец представитель ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.110-111) В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещенных о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено: Собственником <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 6). Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО2, ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5) ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая Компания Август ЖКХ» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор управления №, по которому Управляющая организация по заданию собственников в соответствии с приложениями к настоящему договору, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставлять коммунальные услуги лицам (а также членам семей лиц, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений), осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность за плату, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные и другие услуги, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом (л.д. 24-34). За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, в котором расположена квартира, в которой проживают истцы. В рассматриваемый период времени ответчики не производили оплату коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. 6-9). В силу п. 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». В силу п. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если новый срок не установлен договором управления многоквартирным домом». Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял коммунальные услуги, что не оспаривали ответчики, своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим жилищным законодательством, однако своих обязательств не исполнили, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается». Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворяет требования о взыскании пени в размере <данные изъяты> в солидарном порядке. При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.10). В силу п. 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Таким образом,поскольку судом удовлетворены требования, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в силу закона. Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Управляющая Компания Август ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая Компания Август ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Управляющая Компания Август ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий судья подпись Е.В.Невская Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Август ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-5880/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|