Приговор № 1-92/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-92/2024Кежемский районный суд (Красноярский край) - Уголовное №1-92/2024 24RS0027-01-2024-001065-45 Именем Российской Федерации 04 декабря 2024 года г. Кодинск Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Букаловой М.В., при секретаре Исполиновой И.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Владимирова Д.Ю., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Алексеева А.В., предъявившего удостоверение адвоката №2011 от 23 ноября 2016 года, действующего на основании ордера №00962 от 03 декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО4, находящегося в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, используя мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A545G» с установленной сим-картой с абонентским номером +№, имеющим выход в сеть «Интернет», через мессенджер «Telegram», в интернет магазине «SWETE», осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Не позднее 12 часов 40 минут того же дня, получив информацию о месте нахождения приобретённого наркотического средства, а именно изображение лесного массива с координатами: №, ФИО4, прибыл в лесной массив, расположенный в районе шестого километра автодороги Кодинск-Братск <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, проследовал на участок местности с координатами: №, где незаконно приобрел бесконтактным способом, путем извлечения закладки, наркотическое средство синтетического происхождения, находящееся в одном свертке, обернутом изолентой белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-( пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1, 567 г., в крупном размере, которое продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане, надетых на нем полевых штанов. После чего, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут вышел из лесного массива в районе шестого километра автодороги <адрес><адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение ОМВД России по Кежемскому району, где в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут сотрудниками полиции, в служебном кабинете № 3 ОМВД России по Кежемскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) у ФИО4 в левом кармане, надетых на нем полевых штанов, был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой белого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массой 1, 567 г., содержащем в своем составе PVP (синонимы: а<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024), вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-( пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 1, 567 г., составляет крупный размер. Кроме того, в июне 2024 года у ФИО4 возник умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. В сентябре 2023 года, более точная дата и время не установлены, ФИО4 посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобрел 5 семян наркотикосодержащего растения «Конопля» (растение рода «Cannabis»), которые с июня 2024 года хранил в помещении гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, находящегося в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, без соответствующего разрешения, посеял 5 семян наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis») в пять горшков с грунтом, которые поставил в специально оборудованную теплицу, размещённую в погребе гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, <адрес>, из которых в период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ вырастил 5 кустов наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis»). 15 сентября 2024 года около 18 часов 00 минут, ФИО4, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, находясь в погребе гаражного бокса №, расположенном в <адрес>, <адрес>, оборвал листья с куста, получив тем самым растительное вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода «Cannabis») постоянной массой не менее 8 грамм, которое положил в горшок и на дне теплицы, размещённой в погребе гаражного бокса №, расположенном по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 17 сентября 2024 в период в времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании гаражного бокса №, расположенного в <адрес>, <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли и является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса которого составила 8 г., включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утверждённый Постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2024 года), вещество растительного происхождения, содержащее тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли и является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утверждённый постановлением правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, с постоянной массой 8 г., составляет значительный размер. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания. Помимо признания вины самим подсудимым, вина ФИО4 в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: - оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника (т.2 л.д. 1-6), согласно которым ФИО4 вину по предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и показал, что 17 сентября 2024 года около 11 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, он решил попробовать и приобрести для личного пользования синтетическое наркотическое средство через интернет магазин в приложении «ТЕЛЕГРАМ». С этой целью он на своем мобильном телефоне мраки «SAMSYNG» с абонентским номером № зашел через приложение «ТЕЛЕГРАММ» в интернет магазин «SWETE», где оформил заказ на приобретение синтетического наркотического средства. После чего, ему пришел номер кошелька и обменник на биткоины, и он все оплатил через онлайн в сумме 8000 рублей. После того, как он оплатил наркотическое вещество, ему поступила фотография с координатами нахождения закладки. Сделав скрин фотографии, он сразу же удалил переписку с интернет магазином, все уведомления об оплате. Следуя по геолокации, он (ФИО4) пошел пешком по обочине автодороги «Кодинск-Братск», недалеко от сворота на дачный кооператив <адрес>, в районе 6-го километра автодороги Кодинск-Братск, он зашел в лесной массив, где дойдя до нужной точки по геолокации, обнаружил сверток перемотанный изолентой белого цвета, подняв закладку, положил ее в левый карман надетых на нем полевых штанов. После чего, вышел из лесного массива на обочину автодороги Кодинск-Братск в районе 6-го километра, где к нему подошли сотрудники полиции. Время было около 12 часов 40 минут 17 сентября 2024 года, он запомнил время, так как посмотрел его на телефоне. Сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили представиться, он (ФИО4) представился, после чего сотрудники полиции спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту законодательством предметы, в том числе наркотические средства, на что он (ФИО4) ответил, что не имеются. Сотрудники полиции предложили проехать на служебном автомобиле в отделение полиции, на что он согласился, после чего все проследовали до отделения полиции, расположенного по адресу: <...>. Зайдя в отделение, прошли в служебный кабинете ГКОН № 3, где сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных представителей общественности, которых ему (ФИО4) представили, в отношении него в период с 14 часов до 14 часов 20 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого: из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, изъяли банковскую кредитную безымянную карту МИР №, которая принадлежит его (ФИО4) жене; в правом кармане полевых штанов надетых на нем изъяли мобильный телефон марки «SAMSYNG» с №; в левом кармане полевых штанов, надетых на нем, изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой белого цвета, который упаковали в прозрачный полимерный пакет, наклеили бумажную бирку с пояснительным текстом и печатью, на которой свои подписи поставили представители общественности, сотрудники полиции и он (ФИО4). После чего, был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции в служебном кабинете ФИО3 №, в присутствии двух представителей общественности, у него (ФИО4) были отобраны пробы и образцы, а именно: взяты смывы с правой и левой кистей рук, и контрольный образец к ним, которые были упакованы, оклеены бумажными бирками с сопроводительными текстами, в которых свои подписи поставили представители общественности, сотрудники полиции и он (ФИО4), опечатанные оттиском круглой печати ОМВД России по Кежемскому району. Далее был составлен протокол взятия проб и образцов, где все участвующие лица также поставили свои подписи. После чего он (ФИО4) пояснил сотрудникам полиции, обстоятельства приобретения свертка наркотического средства, обмотанного изолентой белого цвета. Во всех необходимых документах он (ФИО4) поставил свои подписи, предварительно прочитав документы. Кроме того, сотрудниками полиции, ему (ФИО4) было предъявлено распоряжение № 6 о проведении обследования гаража № 44 ГСПК «Медведь» г. Кодинска, находящегося в его (ФИО4) пользовании и сотрудниками полиции было предложено выдать, имеющиеся в гараже запрещенные к обороту законодательством предметы, в том числе наркотические средства, на что он (ФИО4) ответил, что в гараже ничего запрещенного нет. После чего, он (ФИО4) совместно с сотрудниками полиции, двумя представителями общественности, которых ему представили, на служебном автомобиле проехали к гаражному боксу № 44, расположенному у в ГСПК «Медведь» г. Кодинска, Кежемского района Красноярского края, находящемуся в его пользовании, где 17 сентября 2024 года в период с 17 часов до 18 часов сотрудниками полиции в присутствии него (ФИО4) и двух представителей общественности было проведено обследование помещения гаража, в ходе которого: в микроволновой печи, расположенной с правой стороны от входа в гараж, был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом «Конопля», который был упакован в полимерный пакет черного цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (ФИО4), представители общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи; в погребе гаража, на третьем уровне, была обнаружена оборудованная теплица, внутри которой в горшках с землей находились 5 кустов растений «Конопли». На дне теплицы и в горшках лежали сухие растительные листья «Конопли» темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета, оклеенный биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (ФИО4), представители общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. Также, в другой полимерный пакет были упакованы 5 кустов растения «Конополя» со специфическим запахом, который был оклеенный биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (ФИО4), представители общественности и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции были изъяты: оборудованная теплица, светодиодная лампа, сушилка, удобрения в бутылках, электрические термометры, розетки, обогреватель, светодиодные светильники, все указанные предметы были упакованы надлежащим образом, оклеены бумажными бирками с сопроводительным текстом, оттиском печати ОМВД России для Кежемского района, в которых он (ФИО4), представители общественности и сотрудники полиции также поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В июне 2024 года, он (ФИО4) попросил у своего знакомого ФИО2, с которым состоит в приятельских отношениях, для личного пользования, принадлежащий ему гаражный бокс №, расположенный в <адрес>» <адрес>. Гараж попросил во временное пользование, по устной договоренности с ФИО8, последний передал ему (ФИО4) в июне 2024 года ключ от указанного гаража и разрешил пользоваться данным гаражом на безвозмездной основе до октября 2024 года, и после передачи ключа от гаража, ФИО8 в гараже не появлялся. В гараже № имеется погреб, с двумя уровнями, вход в который осуществляется по железным лестницам, доступ к гаражу был только у него (ФИО4). В июне 2024 года, в нижнем погребе указанного гаража, он (ФИО4) решил заняться культивированием наркотикосодержащего растения «Конопля», которое решил выращивать для личного потребления. У него (ФИО4) имелось пять семян наркотикосодержащего растения «Конопля», указанные семена конопли, он (ФИО4) приобрел около года назад в интернет магазине за 1500 рублей, оплату произвел через мобильное приложение. После получения гаража № во временное пользование, семена конопли хранились в гараже. В июне 2024 года в нижнем погребе гаражного бокса № он (ФИО4) установил вертикальную теплицу, черного цвета с зеленой окантовкой по краям, на молнии, которую приобрел в июне 2024 года через интернет магазин, оплату произвел через мобильное приложение. Теплицу он (ФИО4) специально оборудовал для выращивания наркотикосодержащего растения «Конопля», купил 5 горшков, грунт, удобрения, установил светодиодную лампу для тепла, обогреватель для тепла, вентилятор, датчики температуры, лейку для полива. 15 июля 2024 года он (ФИО4) посадил в пять горшков с грунтом пять семян конопли (по одному семени на горшок), поставил их в специально оборудованную теплицу, где уже была установлена светодиодная лампа для тепла. В течении двух месяцев он (ФИО4) ухаживал за коноплей, поливал, удобрял, обеспечивал тепло, все семена конопли проросли. 15 сентября 2024 года, учитывая, что семена конопли достаточно проросли, на одном из кустов стали желтеть листья, он (ФИО4) оборвал такие листья и кидал их и на дно теплицы, а некоторые листья кидал на горшки, чтобы листья конопли полностью просохли. Также 15 сентября 2024 года он (ФИО4) сушил несколько сорванных листьев в микроволновой печи, имевшейся в помещении гаража, где оставил их до полного высыхания и дальнейшего личного употребления. Ему (ФИО4) известно, что наркотические вещества запрещены на законодательном уровне. Наркотические средства он (ФИО4) приобрел и растил для личного потребления, без цели распространения. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, искренне раскаивается; - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 148-150), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 часов 45 минут, когда он находился возле <адрес>, расположенного рядом с отделением полиции по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, у которого при себе могут находиться наркотические средства. Он (Свидетель №1) согласился. Спустя некоторое время, ему (Свидетель №1) и второму представителю общественности, в качестве которого был привлечен Свидетель №2 было предложено пройти в отдел полиции, в служебный кабинет ФИО3 №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 14 часов 20 минут, в присутствии него (Свидетель №1) и второго представителя общественности Свидетель №2 сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гражданина ФИО4, в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята банковская карта, в правом кармане полевых штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSYNG» и металлический ключ, в левом кармане полевых штанов, надетых на ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета. Указанный сверток, перемотанный изолентой белого цвета, был упакован сотрудниками полиции в прозрачный полимерный пакет, оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой сотрудник полиции, ФИО4, он (Свидетель №1) и второй представитель общественности Свидетель №2 поставили свои подписи, с оттиском круглой печати ФИО3 по <адрес>. Далее был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей, в котором свои подписи поставили он (Свидетель №1), второй представитель общественности Свидетель №2, ФИО4 и сотрудники полиции. ФИО4 сотрудникам полиции пояснил, что в интернет магазин «SWETE», он оформил заказ на приобретение синтетического наркотического средства, после оплаты которого, ему поступила фотография с координатами нахождения закладки наркотического средства, которая находилась в лесном массиве по автодороге Кодинск-Братск. Дойдя до нужной точки по геолокации, ФИО4 обнаружил сверток, перемотанный изолентой белого цвета, подняв закладку, положил ее в левый карман надетых на нем полевых штанов, после чего выйдя из лесного массива в районе 6-го километра автодороги Кодинск-Братск был задержан сотрудниками полиции. Далее, сотрудники полиции, предложили ему (Свидетель №1) и Свидетель №2 поучаствовать во взятии проб и образцов у ФИО4 в качестве представителей общественности. Он (Свидетель №1) и Свидетель №2 согласились. После чего, в служебном кабинете ФИО3 №, в его (Свидетель №1) присутствии и присутствии второго представителя общественности Свидетель №2, сотрудниками полиции было произведено взятие проб и образцов у ФИО4, а именно: взяты смывы с правой кисти рук, взяты смывы с левой кисти рук, и контрольный образец к ним, которые были упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты коричного цвета, под номерами №№ 1,2, 3 соответственно, оклеены бумажными бирками с сопроводительными текстами, в которых свои подписи поставили он (Свидетель №1) и второй представитель общественности Свидетель №2, ФИО4, сотрудник полиции, конверты были опечатаны оттиском круглой печати ФИО3 по <адрес>. Далее был составлен протокол взятия проб и образцов, где все участвующие лица также поставили свои подписи. - показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 153-155); - показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Кежемскому району он состоит с ноября 2023 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории обслуживания ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут им (Свидетель №5) совместно с сотрудником ОППСП ОМВД России по Кежемскому району сержантом полиции Свидетель №7, на служебном автомобиле, был осуществлен выезд для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве в районе 6-го километра автодороги Кодинск-Братск, где по оперативной информации находится неустановленное лицо, у которого при себе имеется наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», было установлено, что вблизи лесного массива в районе 6-го километра автодороги Кодинск-Братск, находится молодой мужчина, который явно что-то искал и при этом огладывался по сторонам. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут он (Свидетель №5) совместно с сотрудником ОППСП ОМВД России по Кежемскому району сержантом полиции Свидетель №7, вышли из служебного автомобиля и подошли к мужчине, находящемуся на обочине вблизи лесного массива в районе 6-го километра автодороги Кодинск-Братск, представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили представиться, мужчина представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, он (Свидетель №5) спросил у ФИО4, имеются ли при нем запрещённые к обороту законодательством предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО4 ответил, что не имеются. После чего он (Свидетель №5), руководствуясь своей должностной инструкцией, Законом «О Полиции», предложил ФИО4 проехать в отдел полиции в целях установления личности и производства личного досмотра последнего. ФИО4 согласился. Далее, он (Свидетель №5), сотрудник ОППСП Свидетель №7, ФИО4 на служебном автомобиле, проехали к отделу полиции, расположенному по адресу: <адрес>. В период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут того же дня в служебном кабинете ФИО3 №, расположенном в отделе полиции, им (Свидетель №5), в присутствии, привлечённого к ОРМ оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кежемскому району лейтенанта полиции Свидетель №6, двух приглашенных представителей общественности Свидетель №2, Свидетель №1 был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого, из внутреннего кармана куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята банковская карта МИР №, в правом кармане полевых штанов надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSYNG» с абонентским номером № и металлический ключ, в левом кармане полевых штанов, надетых на ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета. Указанный сверток, перемотанный изолентой белого цвета, был упакован в прозрачный полимерный пакет, оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой свои подписи поставили представители общественности, ФИО4, Свидетель №6, он (Свидетель №5), с оттиском круглой печати ОМВД России по Кежемскому району. Далее был составлен протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей, в котором свои подписи поставили все участвующие лица. Далее, оперуполномоченным Свидетель №6, в служебном кабинете ГКОН № 3, в присутствии представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №1, было произведено взятие проб и образцов у ФИО4, а именно: взяты смывы с правой кисти рук, взяты смывы с левой кисти рук, и контрольный образец к ним, которые в последующем были упакованы в бумажные конверты коричного цвета, под номерами №№,2, 3 соответственно, которые были оклеены бумажными бирками с сопроводительными текстами, в которых свои подписи поставили представители общественности, ФИО4, он (Свидетель №5), опечатанные оттиском круглой печати ОМВД России по Кежемскому району. Далее был составлен протокол взятия проб и образцов, где все участвующие лица также поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ для проведения исследования в ЭКО МО МВД ФИО3 «Канский» им (Свидетель №5) был доставлен, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 сверток, перемотанный изолентой белого цвета, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество массой 1, 567 г., содержащем в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-( пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере. В связи с чем, материалы ОРД, со справками об исследовании были переданы в СО и ОД ОМВД России по Кежемскому район, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. № л.д. 190-194); - показаниями свидетеля Свидетель №6, свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 195-198; т.1 л.д. 199-201); - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 17 сентября 2024 года около 16 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве представителя общественности, на что он согласился. Сотрудники полиции пояснили, что оперативно розыскное мероприятие будет проходить в гараже № <адрес>, где по оперативной информации, хранится наркотическое средство растительного происхождения. Спустя некоторое время, ему и второму представителю общественности, в качестве которого был привлечен Свидетель №4, ФИО4, которому сотрудниками полиции было предъявлено распоряжение № от 17 сентября 2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, было предложено проехать на служебном автомобиле в гараж № <адрес>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии него (Свидетель №3) и второго представителя общественности Свидетель №4, ФИО4, сотрудниками полиции было проведено обследование гаража № <адрес><адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции, в микроволновой печи, расположенной с правой стороны от входа в гараж, был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, оклеен биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (Свидетель №3), второй представитель общественности Свидетель №4, ФИО4, и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее, в погребе гаража, на третьем уровне, была обнаружена оборудованная теплица, внутри которой в горшках с землей находились 5 кустов растений со специфическим запахом. На дне теплицы и в горшках были обнаружены сухие растительные листья темно-зеленого цвета со специфическим запахом, которые были упакованы в полимерный пакет прозрачного цвета, оклеенный биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (Свидетель №3), второй представитель общественности Свидетель №4, ФИО4, и сотрудники полиции поставили свои подписи. Также, в другой полимерный пакет были упакованы 5 кустов растений со специфическим запахом, который был оклеенный биркой с пояснительным текстом, оттиском печати ОМВД России по Кежемскому району, где он (Свидетель №3), второй представитель общественности Свидетель №4, ФИО4, и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции были изъяты: оборудованная теплица, светодиодная лампа, сушилка, удобрения в бутылках, электрические термометры, розетки, обогреватель, светодиодные светильники, все указанные предметы были упакованы надлежащим образом, оклеены бумажными бирками с сопроводительным текстом, оттиском печати ОМВД России для Кежемского района, в которых где он (Свидетель №3), второй представитель общественности Свидетель №4, ФИО4, и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудникам полиции ФИО4, по факту изъятых веществ и предметов пояснял, что все это принадлежало ему, он самостоятельно выращивал в специально оборудованной теплице наркотикосодержащие растения, для дальнейшего личного употребления, без цели распространения (т. № л.д. 181-183); - показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.186-188); Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 сентября 2024 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», вдоль дороги возле лесного массива в районе 6-го километра <адрес> был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета с наркотическим веществом (т. 1 л.д.13); - протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 17 сентября 2024 года, согласно которого, в ходе личного досмотра у ФИО4: в левом кармане полевых штанов, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой белого цвета, с наркотическим средством; в правом кармане полевых штанов, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A545G» (т.1 л.д. 22-26); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19 сентября 2024 года, согласно которого: осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A545G» в памяти которого обнаружен скриншот с изображением лесного массива с координатами места закладки <адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, признан в качестве вещественного доказательства, и хранится в комнате вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> (т. 1 л.д. 77-83); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1, 567 г., содержит в своем составе PVP (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 30); - заключением эксперта № от 11 октября 2024 года, согласно которого порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, массой 1,557 г., содержит в своем PVP (синонимы: а<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 135-137); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24 октября 2024 года, согласно которого объекты к заключению эксперта № от 11 октября 2024 года: полимерный пакет прозрачного цвета, с упакованным в нем наркотическим средством PVP массой 1, 557 г. (остаток 1,547 г.), полимерный пакетик с упаковкой, осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств, и хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району (т. 1 л.д. 138-147); - материалами оперативно-розыскного мероприятия: акт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 сентября 2024 года; рапорт от 17 сентября 2024 года; рапорт от 17 сентября 2024 года; рапорт от 17 сентября 2024 года; рапорт о доставлении от 17 сентября 2024 года; протокол личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 17 сентября 2024 года; протокол взятия проб и образцов от 17 сентября 2024 года; объяснение ФИО4; направление на исследование от 17 сентября 2024 года № 10015; справка об исследовании № 480 от 19 сентября 2024 года; копия рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ; копия рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении № 221 24 00409 от 17 сентября 2024 года, признанные доказательствами, приобщены иными документами и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 17-35); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 сентября 2024 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе <адрес>» <адрес>, находящемся в пользвоании ФИО4 обнаружено наркотическое средство растительного происхождения «Конопля» (т. 1 л.д.36); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 сентября 2024 года, согласно которого, осмотрено помещение гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «<адрес>» <адрес> (т.1 л.д. 219-229); - протоколом осмотра документов от 24 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены: копия договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН, в которых указаны сведения об объекте недвижимости - гаражном боксе №, расположенном гаражном <адрес><адрес>, которые признаны в качестве доказательств, приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 167-180); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которого, в ходе обследования гаражного бокса №, расположенного гаражном <адрес><адрес>, находящегося в пользовании ФИО4 обнаружено и изъято наркотическое средство - части растения конопли (т. 1 л.д. 42-50); - справкой об исследовании № от 19 сентября 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения содержит тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли и является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса представленного вещества составила 8 г. (т. 1 л.д. 53); - заключением эксперта № от 11 октября 2024 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения (объект исследования №), поступившее на экспертизу в пакете №, содержит тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли и является частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis). Постоянная масса вещества составила 7 г. В процессе производства экспертизы израсходован 1 г. объекта исследования (т. 1 л.д. 112-116); - протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24 октября 2024 года, согласно которого объекты к заключению эксперта № от 11 октября 2024 года: полимерный пакет черного цвета, с упакованным в нем наркотическим средством- части растения конопли массой 7 г. (остаток 6 г.) осмотрен, признан в качестве вещественных доказательств, и хранится в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району (т.1 л.д. 117-130); - материалами оперативно-розыскного мероприятия: копия рапорта от 17 сентября 2024 года; рапорт от 17 сентября 2024 года; распоряжение от 17 сентября 2024 года № 6; протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 сентября 2024 года; фототаблица к протоколу обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 сентября 2024 года; объяснение ФИО4; направление на исследование от 17.09.2024 №; справка об исследовании № от 19 сентября 2024 года; копия рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ; копия рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении № от 17 сентября 2024 года; направление на исследование от 17 сентября 2024 года №; справка об исследовании № от 19 сентября 2024 года, признанные доказательствами, приобщены иными документами и хранятся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 40-59); - протоколом проверки показаний на месте от 21 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которого обвиняемый ФИО4 находясь на участке местности с координатами <адрес>, в лесном массиве около 6 <адрес> помещении гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе « <адрес>» <адрес>, рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлениях (т. 1 л.д. 212-218). Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует действия: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере. Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от 09 октября 2024 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемых ему деяний у ФИО4 не выявлено. На это указывают данные из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности его действий в то время, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие бреда, галлюцинаций, расстройств сознания и сохранность воспоминаний. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого либо временного психического расстройства ФИО4 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. ФИО4 способен правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 07 УК РФ ФИО4 не нуждается. Признаков наркотической зависимости в рамках настоящей экспертизы у ФИО4 не выявлено. Вопрос о связи психического расстройства испытуемого с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ) (т. 2 л.д. 20-23). Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступлений, адекватного поведения в судебном заседании подсудимого, суд признает ФИО4, вменяемым относительно инкриминированных ему деяний. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ); данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит, официально не трудоустроен, характеризуется положительно как по месту жительства, так и по последнему месту работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый дал признательные показания, участвовал в проведении проверки его показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка. Также в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаянье. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать принципу справедливости. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не связанного с реальным его отбытием с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ. Принадлежащий подсудимому мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A545G», подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что изъятый 17 сентября 2024 года у ФИО4 мобильный телефон, признанный вещественным доказательством по уголовному делу, использовался последним при незаконном приобретении наркотического средства и является средством совершения преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения – подписку о невыезде - ФИО4 отменить со дня вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A545G», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району (т. 1 л.д. 84-87) - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; - ключ из металла серого цвета, находящийся на ответственном хранении подсудимого ФИО4 (т. 1 л.д. 84-89) оставить по принадлежности ФИО4; - полимерный пакет прозрачного цвета, с упакованным в нем наркотическим средством PVP массой 1, 557 г. (остаток 1,547 г.), полимерный пакетик с упаковкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району (т.1 л.д. 143-147) – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №12401040077000148; - полимерный пакет черного цвета, с упакованным в нем наркотическим средством- части растения конопли массой 7 г. (остаток 6 г.), хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кежемскому району (т.1 л.д. 122-130) - уничтожить; - копию договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из ЕГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 172-180) – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Председательствующий: М.В. Букалова Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Букалова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-92/2024 Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-92/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-92/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-92/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-92/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 1-92/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 1-92/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 1-92/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-92/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |