Решение № 2-184/2024 2-184/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-184/2024

73RS0025-01-2024-000152-16

Дело № 2-184/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 08 апреля 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гришина П.С., при секретаре Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указывая, что 31.05.2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 61 349 руб. на срок 18 мес., под 16,60 % годовых.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. составляет 53 787 руб. 23 коп., в числе которых: 53 787 руб. 23 коп. – просроченный основной долг.

Как стало известно истцу ФИО3 умер <...>.

На основании изложенного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил взыскать с ФИО1, либо иных наследников ФИО3 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. в сумме 53 787 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 руб. 62 коп.

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.03.2024 года к участию в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную ссуду и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 31.05.2021 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк выдал заемщику денежные средства в размере 61 349 руб. на срок 18 мес., под 16,60 % годовых.

Как следует из копии Свидетельства о смерти II-ВА №... от 19.07.2021 года ФИО3, <...> года рождения, умер <...>.

По состоянию на 18.12.2023 задолженность по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. составляет 53 787 руб. 23 коп., в числе которых: 53 787 руб. 23 коп. – просроченный основной долг.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. Наследником всего имущества ФИО3 являлась ФИО5 – мать, которая, как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 приняла наследство, однако умерла <...>.

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело. Наследником всего имущества ФИО5 обратившейся к нотариусу является ФИО2 – дочь, которая, как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону. Стоимость имущества, принадлежащего ФИО3 и подлежащего наследованию, превышает сумму долга.

Поскольку в настоящее время сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору не погашена, то суд считает, что требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. в сумме 53 787 руб. 23 коп.

При этом, поскольку как установлено судом в ходе рассмотрения дела и подтверждается копией наследственного дела, ответчик ФИО1 наследником ФИО3 не является, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. в сумме 53 787 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 31.05.2021 г. отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.С. Гришин

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.04.2024 года.