Решение № 2-953/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-953/2017

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-953/2017


Решение


Именем Российской Федерации.

19 октября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1 (по доверенности от 05.09.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

Установил:


Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 17.06.2016г, в виде: легкового транспортного средства, регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, год выпуска 2000; и счета № в Сбербанке России № внутреннее структурное подразделение № Шарыповского отделения <адрес>.

Требования мотивированы тем, что отец заявителя завещания не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля <данные изъяты> и счета в Сбербанке России. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с незнанием закона. Однако вышеуказанный легковой автомобиль фактически перешел в его владение, т.е. он как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются фактическим принятием наследства (принял меры по сохранению наследственного имущества).

При подготовке к рассмотрению дела, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены другие наследники наследодателя: ФИО2, ФИО4, ФИО6, заинтересованное лицо - Администрация города Шарыпово заменено на заинтересованное лицо - МТУ Росимущества в <адрес>, Республики Хакассия и республике Тыва (л.д.46).

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя ФИО1 (полномочия проверены), которая заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям (л.д. 35,48).

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакассия и республике Тыва - ФИО7 (по доверенности от 26.07.2017) в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из письменного отзыва заинтересованного лица следует, что Межрегиональное территориальное управление не возражает против удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 4.1.4. раздела II Положения «О Межрегиональном территориальном управлении», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 455» территориальный орган принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно исковому заявлению, истец является сыном умершего ФИО2. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (л.д.50-53).

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали относительно удовлетворения требований ФИО3(л.д.49,54).

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Возможность установления фактов, имеющих юридическое значение, предусматривается ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти серии № от 20.06.2016, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от 06.08.2015г., выданного РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарвповский», легковой автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, регистрационный знак №, цвет фиолетовый, на праве собственности принадлежит ФИО2 (л.д.10).

Согласно сберегательной книжке серии №, денежный вклад «Сохраняй» на счету №, открыт во внутреннем структурном подразделении № Шарыповского отделения <...> «Сбербанка России» на имя ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО2, в графе мать указана ФИО5 (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 является сыном умершего ФИО2, следовательно - наследником первой очереди по закону.

Согласно письменной информации нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО9 № от 07.02.207, после смерти ФИО2, умершего 17 июня 2016 года, наследственное дело не заводилось (л.д. 16).

Как установлено в судебном заседании, у заявителя есть братья и сестра ФИО12 ФИО13, ФИО4, ФИО6, также наследники первой очереди по закону, которые обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства не желают, что подтверждается их заявлениями нотариусу по месту открытия наследства (л.д.36-38).

Из заявления ФИО10, ФИО4, ФИО6 следует. что возражений относительно удовлетворения заявления ФИО3, они не имеют (л.д. 54).

ФИО3 фактически с момента смерти отца и по настоящее время пользуется указанным автомобилем, продолжает совершать все необходимые действия по сохранности данного движимого имущества.

Другие лица право собственности на указанный автомобиль и счет в банке не оспаривают.

Таким образом, автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, регистрационный знак № находятся в фактическом пользовании ФИО3, являющегося наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, после смерти отца продолжает содержать автомобиль в надлежащем состоянии, то есть ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и на основании ст. 1153 ГК РФ признается, что он принял наследство.

При таких обстоятельствах заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Установить факт принятия ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, легкового автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, регистрационный знак №; денежного вклада на счете № во внутреннем структурном подразделении № Шарыповского отделения ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)