Решение № 2-6223/2019 2-6223/2019~М-5824/2019 М-5824/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-6223/2019

Дело № 2-6223/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.

В обосновании иска указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4 (сын), ФИО3 (бывший зять).

Ответчик самовольно занял большую комнату 17,1 кв.м. в указанной квартире, истец вынуждена проживать в маленькой комнате 10,8 кв.м. В связи с тем, что истец является инвалидом второй группы, перенесла инсульт и нуждается в постоянном уходе, ее сын ФИО4 ухаживает за ней, периодически остается у матери на ночь. На неоднократные просьбы истца поменяться комнатами, ответчик отказал.

Просит определить жилую комнату площадью 17,1 кв.м. в пользование ФИО2 и ФИО4, жилую комнату площадью 10,8 кв.м. определить в пользование ФИО3, кухню, коридор и санузел определить в общее пользование сторонам.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, просит рассматривать дело в сове отсутствие, ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г.о. Щелково, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 27.06.2017 года ФИО2 и членам ее семьи в постоянное бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом в указанное жилое помещение зарегистрированы и вселены: ФИО4 (сын), ФИО3 (бывший зять).

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.

Спорная квартира является собственностью г.о. Щелково, ФИО2 является нанимателем спорного жилого помещения, в связи с чем пользование указанной квартирой осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма данного жилого помещения, при этом, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе бывшие, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением по существу сводятся к требованиям об изменении договора социального найма, что Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением

- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова