Постановление № 5-21/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2018 о назначении административного наказания 22 октября 2018 года п. Цаган Аман Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <***>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, приехавших по обращению его супруги Т.А.Р., проехать в отделение полиции в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, при этом хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, на требования прекратить эти противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 вышеуказанного закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами старшего УУП ОП (с местом дислокации п. Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» Б.С.Б., полицейского ГППСП ОП (с местом дислокации п. Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» Б.В.В., письменными объяснениями ФИО1, Т.А.Р. Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду полагать, что ФИО1 при установленных фактических обстоятельствах дела оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В этих действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в ОП МО МВД РФ «Яшкульский» (с м.д. п. Цаган Аман) в 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.О. Пашнанов Суд:Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Пашнанов Сергей Очирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |