Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1127/2020 УИД 74 RS 0030-01-2020-000818-89 27 мая 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. При секретаре Сминьчуговой О.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 10.02.2018 с 26.02.2020, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02.2020 в размере 236 306,28 руб., расходов по госпошлине 11 563 руб. В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору ответчику выдан кредит 282 199 руб. по ставке 15 % годовых сроком до 10.02.2023. Своих обязательств по возврату денежных средств ответчик не исполняет, чем нарушает права истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 282 199 руб. сроком до 10 февраля 2023, с уплатой процентов по ставке 15 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа вносить в погашение кредита сумму, указанную в графике погашения в размере 6713,49 руб. Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным соглашениям. По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.02.2020 составляет 236 306,28 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 218 122,13 руб., по процентам - 16 478,12 руб., пени - 1706,03 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания суммы долга, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 563 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> 10 февраля 2018 года, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО1 , с другой, с 26.02.2020. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 10 февраля 2018 года по состоянию на 25.02.2020 в размере 236 306,28 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 218 122,13 руб., по процентам - 16 478,12 руб., пени - 1706,03 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины 11 563 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1127/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|