Решение № 2-1002/2025 2-1-23/2026 2-23/2026 2-23/2026(2-1002/2025;)~М-986/2025 М-986/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1002/2025




Дело №2-1-23/2026

64RS0007-01-2025-002105-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Гаврилюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк Инго к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество (АО) Банк Инго обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Lada Granta, VIN: №, двигатель №, путем реализации с публичных торгов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> коп. для приобретения транспортного средства Lada Granta, VIN: №, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог вышеуказанного транспортного средства. Банк осуществил кредитование ФИО2, которая свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования АО «<данные изъяты>» передал АО Банк Инго права требования по заключенному с ФИО2 кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследников.

Истец АО Банк Инго при надлежащем извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

В ст.113 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, судебное извещение, направленное посредством почтовой связи по месту регистрации - известному месту жительства ответчика, возвращено Почтой России по истечению сроков хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст.434 ГК РФ).

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя перечисленные в статье условия.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ст.6 указанного Федерального закона полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (статья 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Исходя из материалов дела усматривается, что АО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит для оплаты стоимости транспортного средства в сумме <данные изъяты> коп.

По условиям договора, погашение кредита заемщиком надлежало производить ежемесячными платежами, согласно графику платежей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка: 23,700% годовых – с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 12,7% годовых, в случае выполнения заемщиком условий по страхованию автомобиля, размер процентной ставки уменьшается на 1% годовых на период действия страхования КАСКО, в случае последующего невыполнения заемщиком в течение срока действия договора условий по страхованию, после прекращения действия страхования КАСКО - 12,7% годовых, но не выше процентной ставки по кредитному продукту (п.п.1,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

С Общими условиями, действующими на дату подписания, полностью с ними согласна (п.14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Факт получения ответчиком и пользования кредитными денежными средствами, подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО2, а также расчетом задолженности.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик ФИО2 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафы, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору АО «<данные изъяты>» заключил с ФИО2 договор залога транспортного средства Lada Granta, VIN: №, 2021 года выпуска, залоговая стоимость транспортного средства – <данные изъяты> рублей.

Исходя из п.1 ст.330 ГК РФ штрафом признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В п.12 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.382 ГК РФ принадлежащее кредитору на основании обязательства право, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Статьей 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», закреплено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право Банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах, Банк или иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в случае, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно положениям ст.388 ГК РФ соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», из которой следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу указанного закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» уступило АО Ингосстрах Банк (с ДД.ММ.ГГГГ – АО Банк Инго – л.д.58) право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору уступки прав (требований).

Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ сторонами сделки не оспаривался, их исполнение сторонами вышеуказанного договора под сомнение не ставилось. Таким образом, по заключенному договору цессии к АО Банк Инго перешло право первоначального кредитора АО «<данные изъяты>» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Требования цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, который не погашал кредит в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк Инго направил ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, где заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в течение 30 дней с момента направления требования (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.51-52).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из условий кредитного договора, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставке, предусмотренной договором, возврат кредита производится ежемесячными платежами, кредит и проценты, неоплаченные в определенную условиями договора и графике дату, считаются просроченными.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствам, кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному договору составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, суду представлено не было.

Записью акта гражданского состояния о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявлений ФИО1, ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО7 заведено наследственное дело №.

Согласно сведениям ЕГРН, ФИО2 на день смерти являлась собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

По данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.105). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства LADA GRANTA, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственный регистрационный знак №, значится ФИО3, на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела на день смерти на имя ФИО2 открыты банковские счета, на которых имеются денежные средства: № в ПАО «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти – <данные изъяты> руб.; № в АО <данные изъяты>» - с остатком <данные изъяты>.

Записью акта гражданского состояния о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления дочери ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Балашова и Балашовского района Саратовской области ФИО7 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно материалам наследственного дела на день смерти на имя ФИО4 открыты банковские счета, на которых имеются денежные средства: № в ПАО «Сбербанк России» с остатком на дату смерти – 386,54 руб.; № в ПАО «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти – <данные изъяты> руб., № в ПАО «<данные изъяты>» с остатком на дату смерти – <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных норм закона, разъяснений Верховного Суда РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что ФИО1 и ФИО3 после смерти наследодателя приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, следовательно, стали с ДД.ММ.ГГГГ собственниками наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из материалов дела, усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются её дети – ФИО1 и ФИО3

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Согласно материалам дела, наследственное имущество ФИО2 состоит из: ? доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.), жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, денежных средств на банковских счетах в ПАО <данные изъяты>»: № в размере <данные изъяты> руб.; № в размере <данные изъяты> руб., № в размере <данные изъяты> руб., № в размере <данные изъяты> руб.; в АО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1, ФИО3 наследственного имущества (исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости), превышает размер задолженности по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Право залога банка на спорный автомобиль закреплено в п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Lada Granta, VIN: №, 2021 года выпуска.

В реестр уведомлений о залоге движимого имущества в отношении залогодателя ФИО2 залогодержателем АО "<данные изъяты>" внесены сведения об автомобиле Lada Granta, VIN: №, 2021 года выпуска, уведомлению присвоен регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МО МВД России «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п.1 и п.2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено заключением договора залога на автомобиль марки Lada Granta, VIN: №, 2021 года выпуска, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 329, 334, 348 ГК РФ, полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля.

В силу ст.353 ГК РФ В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., кроме того с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, за ходатайство о принятии обеспечительных мер в размере <данные изъяты> рублей, которые документально подтверждены (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества Банк Инго к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества Банк Инго (ОГРН №, ИНН №) в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 586423 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37161 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу акционерного общества Банк Инго (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ФИО3 (паспорт №) - автомобиль Lada Granta, VIN: №, двигатель №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (27 января 2026 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.М. Шапкина

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2026 года.



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО банк Инго (подробнее)

Судьи дела:

Шапкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ