Решение № 12-362/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 12-362/2023Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-362/2023 Санкт-Петербург ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б 30 мая 2023 года Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 жалобу на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> А, постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило занятие парковочного места без оплаты на территории платной парковки транспортным средством с г.р.з. № собственником которого является ФИО1, 30.03.2023 в период времени 12 час. 07 мин. по 14 час. 14 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий просп. (от Измайловского просп. до Лермонтовского просп.) в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 №543, и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294. С указанными постановлением ФИО1 не согласен, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, указывая, что парковка была оплачена в полном объеме. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще посредством телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В судебное заседание явился защитник ФИО1 адвокат Игнатьев И.А., действующий на основании ордера, который доводы жалобы поддержал, указывая, что парковочная сессия ФИО1 при ее продолжении была оплачена в отведенные для этого 10 минут после окончания парковочной сессии. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Примечаниями к указанной статье определено, что под платными парковками понимаются парковки, расположенные на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, в отношении которых в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга, принято решение об использовании их на платной основе. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке, без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (далее - Порядок). Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.09.2014 № 837 утвержден Адресный перечень платных парковок в Санкт-Петербурге. Согласно вышеуказанному перечню, Троицкий просп. (от Измайловского просп. до Лермонтовского просп.) входит в пятую парковочную зону «Измайловское» Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. В соответствии с п. п. 6.1 - 6.4 Приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 «О Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге» пользование парковками осуществляется исключительно в целях временного размещения на них транспортных средств и не предусматривает хранения транспортных средств. Пользование парковками на платной основе осуществляется путем размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки. Размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки осуществляется путем въезда транспортного средства на платную парковку и внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах (далее - плата). Внесение платы осуществляется в случае размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Порядок внесения платы устанавливается Правительством Санкт-Петербурга. В соответствии с п. 6.8.1 Приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 № 543 в целях обеспечения функционирования платных парковок не допускается пользоваться парковочными местами на платной парковке без внесения платы в период, указанный в пункте 6.3 порядка. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294 «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге» утвержден Порядок внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (далее - Порядок). В соответствии с п. 5.1 Порядка плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой. Как следует из материалов дела и установлено в обжалуемом постановлении, 30.03.2023 в период времени 12 час. 07 мин. по 14 час. 14 мин. на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий просп. (от Измайловского просп. до Лермонтовского просп.) (координаты: широта 59.9158783, долгота 30.3011033) транспортным средством с г.р.з. № собственником которого является ФИО1, было занято парковочное место на платной парковке. Факт занятия парковочного места транспортным средством с г.р.з. № на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, Троицкий просп. (от Измайловского просп. до Лермонтовского просп.) (координаты: широта 59.9158783, долгота 30.3011033), 30.03.2023 в период времени 12 час. 07 мин. по 14 час. 14 мин. зафиксирован специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, комплекс Дозор-М с идентификатором 01-АА138, свидетельство о поверке которого представлено в материалы дела. Согласно сведениям СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга», по данным ГИС «Единое городское парковочное пространство Санкт-Петербурга имеются сведения о внесении платы 30.03.2023 в 11 час. 52 мин. в сумме 200 рублей, в 14 час. 04 мин. в сумме 100 рублей, в 15 час. 08 мин. в сумме 100 рублей. Таким образом, в период с 13 час. 53 мин. по 14 час. 03 мин. (11 мин.), а также с 15 час. 05 мин. по 15 час. 07 мин. (3 минуты) плата не вносилась, при этом, с 12 час. 07 мин. по 14 час. 14 мин. автомобиль ФИО1 был зафиксирован на территории платной парковки. Действия ФИО1, являющегося собственником транспортного средства с г.р.з. №, квалифицированы должностным лицом по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70. Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, вынесшего постановление, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах не имеется. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. По изложенным доводам жалобы оснований для отмены постановления не усматривается. Доводы защитника о том, что после окончания парковочной сессии у ФИО1 было 10 минут на то, чтобы внести плату и продолжить парковочную сессию либо покинуть платную парковочную зону, основаны на неверном толковании п. 5.1 Порядка, согласно которому транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой. Для каких-либо иных целей данный промежуток времени не предназначен. В случае, если ТС продолжает оставаться на парковочном месте по истечении оплаченного периода, начинается неоплаченный период парковки, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение обусловлено игнорированием требований нормативно-правовых норм, и само по себе, исходя из смысла статьи 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, не обладает признаками малозначительного правонарушения. При таких обстоятельствах, судья районного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Судья Ковалева Е.С. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Елизавета Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |