Решение № 2-2857/2018 2-2857/2018~М-3212/2018 М-3212/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2857/2018

2-2857/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Богатыренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора займа от 10.09.2017 г. № Номер , от 12.12.2017 г. № Номер она внесла в кассу ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в качестве займа в сумме 1 050 000 руб. и 400 000 руб. соответственно. По условиям договоров она должна была получить проценты за пользование займом. Однако ответчиком все выплаты были приостановлены, в связи с чем 14.05.2018 года она направила заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Однако денежные средства ей не были возвращены.

Просила суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу сумму долга в размере 1 450 000 рублей, проценты по договорам в размере 263 904 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 025 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 555 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 150 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 10.09.2017 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 1 050 000 рублей с условием их возврата по истечении 36 расчетных периодов.

Также 12.12.2017 г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» был заключен договор займа, по которому истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей с условием их возврата по истечении 36 расчетных периодов

Согласно п. 1.5.3 договора займа расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

По условиям договора займа ООО «Бизнес Партнер» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 5,23% ежемесячно (62,76% годовых) и выплатить их за вычетом налога на доходы физических лиц по ориентировочной ставке 4,55% ежемесячно (54,6% годовых).

В соответствии с пунктом 2.3 договора займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от договора на основании письменного заявления, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. При этом начисление процентов на сумму займа не производится, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, а возврату подлежит только сумма займа.

14.05.2018 г. ФИО1 направила в ООО «Бизнес Партнер» заявление о расторжении договора займа и возврате денежных средств.

В соответствии со статьей 450-1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку указанным выше договором займа предусмотрено его досрочное расторжение по заявлению займодавца, то с учетом условий договора он считается расторгнутым 14.05.2018 года (после истечения 30 дней с момента передачи денег займодавцем), в связи с чем в силу пункта 2.3 договора после истечения 10 дней с момента расторжения договора у ООО «Бизнес Партнер» возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца по договору займа.

По условиям договора от 10.09.2017 г. ООО «Бизнес Партнер» должно выплатить истцу проценты за пользованием займом в размере 54.6% годовых (пункт 1.5.2 договора займа), что составляет 47 776 рублей в один период. За период с 09.04.2018 г. по 06.08.2018 г. размер процентов составляет 191 104 рубля.

По условиям договора от 12.12.2017 г. ООО «Бизнес Партнер» должно выплатить истцу проценты за пользованием займом в размере 54.6% годовых (пункт 1.5.2 договора займа), что составляет 18 200 рублей в один период. За период с 12.04.2018 г. по 09.08.2018 г. размер процентов составляет 72 800 рублей.

Денежные средства в сумме 1 050 000 рублей ФИО1 переданы ООО «Бизнес Партнер» 10.09.2017 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № БПЗ-0465 от 10.09.2017 года, в размере 400 000 рублей переданы в ООО «Бизнес Партнер» 12.12.2017, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № БПЗ-1336 от 12.12.2017 года.

Данные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Положениями статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование займом на условиях, указанных в договоре.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Бизнес Партнер» до настоящего времени не исполнил обязательство по уплате суммы долга и процентов за пользование займом, срок исполнения данного обязательства наступил 29.05.2018 года.

Согласно представленному стороной истца расчету за период с 29.05.2018 г. года по 09.08.2018 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 21 025 рублей.

Каких-либо возражений от ответчика по поводу данного расчета не поступило.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 734 929 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца представляла ФИО3, за ее услуги по представлению интересов при рассмотрении настоящего дела ФИО1 оплачена сумма в размере 15 000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг и распиской от 08.08.2018 года.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по поводу размера указанных расходов, суд взыскивает с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО3 расходы на юридических оплату услуг в сумме 15 000 рублей.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 16 874 рубля.

Также истцом были понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 150 рублей.

Принимая во внимание обоснованность исковых требований, учитывая, что судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 874 рубля и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 450 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 263 904 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 025 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 150 рублей и государственную пошлину в сумме 16 874 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.