Решение № 2-155/2019 2-155/2019(2-1668/2018;)~М-1838/2018 2-1668/2018 М-1838/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-155/2019

Гр. дело № 2- 155/258 – 2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля Шевроле Нива, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, прицепа (к легковому автомобилю) 2000 года выпуска, регистрационный знак №. Наследниками к имуществу ФИО2 являются: она (ФИО1) и дети – ФИО5, ФИО6 и ФИО4 Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако, выдать свидетельство о праве на наследство по закона нотариус не может, так как в свидетельстве о браке отчество ФИО2О. указано «Михайлович», а в свидетельстве о смерти – «Мехралы-оглы». Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, на прицеп марки Скиф 812100 Скиф 500 (к легковому автомобилю) 2000 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица - Администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО2, как следует выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 указал, что границы данного земельного участка на местности согласованы, спор по ним отсутствует.

Кроме того, ФИО2 принадлежали на праве собственности автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер №, что следует из свидетельства о регистрации № №, а также прицеп марки Скиф 812100 Скиф 500 (к легковому автомобилю) 2000 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер № (свидетельство о регистрации № №).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, серия III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После его смерти, открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиля марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, прицепа марки Скиф 812100 Скиф 500 (к легковому автомобилю) 2000 года выпуска, регистрационный знак №.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО2, судом не установлено, что подтверждается наследственным делом № г. к имуществу ФИО2.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что наследниками по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, являются его жена – ФИО1 (свидетельство о браке I-ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ), и дети: ФИО5 (свидетельство о рождении II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (свидетельство о рождении IV-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4. Иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Из материалов наследственного дела № г. к имуществу ФИО2 следует, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав к имуществу своего мужа. Вместе с тем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не может, поскольку в свидетельстве о браке отчество ФИО2О. указано «Михайлович», а свидетельстве о смерти – «Мехралы-оглы».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО28 указала, что ей на протяжении длительного периода времени был знаком ФИО2 Ей известно, что в свидетельстве о заключении брака неверно указано отчество ФИО2 и вместо «Мехралы-оглы» указано «Михайлович», что не соответствует действительности, поскольку последний на протяжении всей жизни носил отчество «Мехралы-оглы». Кроме того, иных лиц, проживающих в д. <адрес>, по фамилии ФИО7, с именем Давид не имеется. Также пояснила, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2., приняла его супруга – ФИО1, которая вступила во владение наследственным имуществом, завладела личными вещами покойного. При этом, дети умершего наследство не принимали.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО28 Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Доказательств того, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО2 суду не представлено.

Из заявления ФИО4, поданного нотариусу по месту открытия наследства следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО2

Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО2 явилась его жена ФИО1, которая совершила действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Шевроле Нива, 2004 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, в порядке наследования по закону после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп марки Скиф 812100 Скиф 500 (к легковому автомобилю) 2000 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер <***>, в порядке наследования по закону после смерти своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия его оглашения.

Судья М.Ю. Стекачева