Приговор № 1-115/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Троицк 13 ноября 2019 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Замятиной Д.Х., подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Чигановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее судимой: 1) 14 мая 2005 года Копейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 2) 26 июля 2006 года мировым судьей судебного участка №23 Целинного района Курганской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, с присоединением наказания по приговору от 14 мая 2006 года, окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 07 марта 2013 года по отбытии срока наказания; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 07 декабря 2012 года, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены административные ограничения, в виде обязательной явки каждый четверг в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы административного района, без письменного разрешения руководства органа внутренних дел. 07 мая 2019 года, ФИО1, как поднадзорное лицо, встала на учёт в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области по адресу: <адрес>, и была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, а так же письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установ-лен административный надзор, достоверно зная, об установлении в отношении неё ограничений, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных в отношении неё ограничений, 09 мая 2019 года самовольно без уважительной причины и надлежащего уведомления МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области оставила место своего жительства по адресу: <адрес>, и начала проживать по адресу: <адрес>, местонахождение ФИО1 было установлено лишь 19 сентября 2019 года. Подсудимая ФИО1, в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Чиганова Т.И. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Замятина Д.Х., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ст.314.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью под-тверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Участковым уполномоченным полиции по настоящему месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно. Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мой вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений на осно-вании ч.1 ст.18 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, мнение государственного обвинителя о назначении наказания условно, суд полагает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испыта-тельного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уве-домления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией. До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |