Решение № 2-396/2025 2-396/2025~М-255/2025 М-255/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-396/2025




УИД 35RS0028-01-2025-000462-87

№ 2-396/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО2 – ФИО9, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1 527 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, д. Брыкино, <адрес>.

Свои требования обосновала тем, что после смерти матери ФИО3, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Брыкино, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал умершей на основании Постановления Еремеевского сельсовета № от 17.12.1992 года «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам и выдаче государственных актов», о чем ей был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей под №. Наследниками после смерти ФИО3 являлись её дети: она, ФИО4, ФИО5, ФИО6. После смерти ФИО3 никто из наследников в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако со дня открытия наследства она (ФИО2) открыто владела и пользовалась указанным земельным участком, окашивала его, сажала картошку. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не возражают, чтобы право собственности в порядке наследования на земельный участок было признано за ней.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признали, просили их удовлетворить, о чем составили письменные заявления.

Третье, лицо не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, свою позицию по делу не сформировало.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В настоящем деле признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом,

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 527 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2025 года.



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисова А.В. (судья) (подробнее)