Приговор № 1-407/2025 1-82/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-407/2025

Дело № 1-82/2026

УИД № 16RS0047-01-2025-006409-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Соколова О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ЮВЕЛЛУМ» Республики Татарстан ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь в кафе «Башкала» по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему смартфоном марки <данные изъяты> осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, через приложение мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «Love Shop» договорился о незаконном приобретении у ранее неизвестного ему лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Перечислив денежные средства в сумме 3 000 рублей на неустановленный номер счета интернет-магазина «Love Shop», ФИО2 получил сообщение с указанием точного места нахождения наркотического средства.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО2 примерно в 15 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея фотоизображение от неустановленного лица с координатами местонахождения наркотического средства, направился на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № для его незаконного приобретения. Далее, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, находящееся на земле под деревом, на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> с цифровыми географическими координатами <адрес>. Указанное наркотическое средство ФИО2 с данного времени незаконно без цели дальнейшего сбыта хранил в правом кармане брюк, надетых на нем, до момента задержания сотрудниками 2 БППСП УМВД России по городу Казани, то есть до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в восьмидесяти метрах от <адрес><адрес><адрес> Республики Татарстан. При этом, увидев сотрудников полиции, ФИО2, с целью избежания уголовной ответственности, произвел сбрасывание на участок местности незаконно приобретенного ранее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,92 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в восьмидесяти метрах от <адрес><адрес> Республики Татарстан с цифровыми географическими координатами №

Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии незаинтересованных лиц с участием ФИО2 на участке местности, расположенном в восьмидесяти метрах от <адрес> по Лесному переулку <адрес> Республики Татарстан с географическими координатами №, на поверхности земли был обнаружен полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>.

Первоначальный вес изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составил 0,92 грамма. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия особого порядка судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное уголовным законом, не превышает 3 лет лишения свободы, в судебном заседании вину признал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем возможно применение особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, состояние его здоровья и его родственников, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются: <данные изъяты>. ФИО2 способен правильно воспринимать отдельные факты и явления, имеющие значение для дознания. У ФИО2 данных за алкоголизм, наркоманию не выявлено, в лечении не нуждается. (л.д. 70-71).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения ФИО2 в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2, впервые совершившему преступление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказания в виде штрафа в размере, обеспечивающим достижение целей наказания и не ухудшающим условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым определить размер штрафа в 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства, при этом учитывает имущественное положение подсудимого с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, влияние назначенного штрафа на материальное положение его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств совершения преступления и материалов уголовного дела следует, что ФИО2 с помощью принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> через приложение мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>, достиг с неустановленным лицом договоренности о приобретении наркотического вещества, осуществил безналичный денежный перевод и получил от указанного лица информацию о месте закладки приобретаемого им наркотического средства.

Изъятый у подсудимого сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу как предмет, используемый им при незаконном приобретении наркотического средства, то есть как средство совершения преступления.

В связи с этим суд, с учетом положений пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ приходит к выводу о необходимости конфискации и обращении в собственность государства сотового телефона «Samsung Galaxy S23+», принадлежащего ФИО2 и использованного им для незаконного приобретения наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП № «Юдино»), ИНН <***>, КПП 165501001, код ОКТМО: 92701000, р/с: 40№ Отделение НБ Республики Татарстан / УФК по <адрес>, БИК: 019205400, КБК: 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции № «Юдино» УМВД России по городу Казани:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> №/01, IMEI 2 - №/01, принадлежащий ФИО2, - конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации;

- наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,88 грамма, упакованное в сейф-пакет № с пояснительной надписью, - хранить до момента принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватные тампоны со смывами ФИО2, упакованные в полимерный пакет, верхняя часть которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с соответствующей надписью и оттиском круглой печати «Эксперт МВД по <адрес> «№»; первоначальную упаковку от вещества, помещенную в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Эксперт МВД по <адрес> №», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья О.В. Соколов