Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Дело № 2-1377/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился к ФИО1 с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный между сторонами ДАТА ИЗЪЯТАг., взыскать задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

проценты за пользование в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченному кредиту в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

пени по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-Инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. сроком до ДАТА ИЗЪЯТАг. с условием уплаты процентов: в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. – 17% годовых, с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. – 19% годовых, с ДАТА ИЗЪЯТАг. до полного погашения кредита – 21% годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговорены кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА ИЗЪЯТАг. на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако ФИО1 платежи в соответствии с графиком не производит, тем самым нарушая взятые на себя обязательства.

Неоднократные обращения к ФИО1 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору результата не принесли, задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца – ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-Инвест») и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок по ДАТА ИЗЪЯТАг. с условием уплаты процентов: в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. – 17% годовых, с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. – 19% годовых, с ДАТА ИЗЪЯТАг. до полного погашения кредита – 21% годовых.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговореных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА ИЗЪЯТАг. на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ФИО1 график погашения не соблюдает, тем самым нарушая взятые на себя обязательства. Неоднократные обращения к ответчику положительного результата не принесли, задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. до настоящего времени ФИО1 не погашена.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п.3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Таким образом, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. за ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе: основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по просроченному кредиту в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., пени по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита и уплате процентов по спорному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» и взыскивает со ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Удовлетворяя исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест», суд возмещает ему понесенные судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежным поручением, и судебное решение состоялось в его пользу, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченному кредиту в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

пени по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходы по уплате государственной пошлине в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Н.А.Северина